如何確定效率？

Question

如何比較這兩個迭代來確定哪個最有效？

Process.GetProcessesByName("EXCEL") 
    .Where(p => p.StartTime >= _createdOn) 
    .ToList() 
    .ForEach(p => p.Kill()); 

VS

foreach (var proc in Process.GetProcessesByName("EXCEL").Where(p => p.StartTime >= _createdOn)) 
    proc.Kill(); 

Answer 1

的實際差異只能通過運行這兩種方法的準確情況和使用Stopwatch測量或其他分析工具來確定，但是這裏有幾點看法：

• 唯一真正的區別是致電ToList()這是使用.ForEach()所必需的。除此之外，它們是相同的。
• 因爲我會假設這不是經常運行（您需要多久殺一次每個Excel進程？）在這種情況下，性能差異應該是不重要的。
• 您可能正在修復症狀而不是問題。我會很好奇爲什麼你有多個需要殺死的excel進程。

Answer 2

它們幾乎完全相同。這裏耗時的操作是Process.GetProcessesByName("EXCEL"),p.StartTime和proc.Kill()。在這兩種情況下你都做了相同的數量。其他一切只需要很短的時間。如果你想在這裏做一些真正的優化，你可以試用WinAPI來完成那些長時間的操作，有時它的工作速度更快。

編輯： 我測量過這些操作的速度，對於我自己的項目。但我沒有確切的數字，所以我再次檢查。

這是我的結果：

Process.GetProcessesByName（）：

DateTime start = DateTime.Now; 
for (int i = 0 ; i < 1000 ; i++) { 
    Process.GetProcessesByName("chrome"); 
} 
TimeSpan duration = DateTime.Now - start; 

它需要5秒爲opeartions的每1000個。

p.Kill（）：

TimeSpan duratiom = TimeSpan.Zero; 
for (int i = 0 ; i < 1000 ; i++) { 
    Process p = Process.Start("c:/windows/notepad"); 
    DateTime start = DateTime.Now; 
    p.Kill(); 
    duratiom += DateTime.Now - start; 
} 

這需要300毫秒每1000個操作。仍然是一個大數字。

而且開始時間，只是比較數字：

沒有p.StartTime：

Process[] ps = Process.GetProcessesByName("chrome"); 
DateTime start = DateTime.Now; 
for (int i = 0 ; i < 1000 ; i++) { 
    ps.Where(p => true).ToList(); 
} 
TimeSpan duratiom = DateTime.Now - start; 

6毫秒

以P。開始時間：

Process[] ps = Process.GetProcessesByName("chrome"); 
DateTime start = DateTime.Now; 
for (int i = 0 ; i < 1000 ; i++) { 
    ps.Where(p => p.StartTime < DateTime.Now).ToList(); 
} 
TimeSpan duratiom = DateTime.Now - start; 

408毫秒

那麼，這些數字告訴我，有沒有點優化。凡（），ToList（）或的foreach。無論如何，Process的操作會花費數十倍的時間。此外，我瞭解剖析器，並使用它們來測量和優化，但我通過這些示例來獲取確切的數字並顯示出這一點。