關於用多個名稱（同義詞）指向/檢測一個功能

例如，在財務方面，有一個計算某些價值的公式。以下兩種方法具有相同的實現（公式），參數和返回類型。我只需要有一個功能。關於用多個名稱（同義詞）指向/檢測一個功能

public double FullPrice(/*params*/){ 
    //method implementation 
} 

public double DirtyPrice(/*same params*/){ 
    //same implementation 
}

雖然一些業內人士指公式名稱FULLPRICE，一些人將其稱爲全價 - 代名詞本身。如果函數庫專注於各種不同的術語，那麼當DirtyPrice輸入時，我們如何讓C＃intellisense引用FullPrice函數，反之亦然？

是否有可能或我是否要求一些不可能的，而不是浪費時間的問題？兩個不同的名字指向一個功能。它與代表有些相關還是完全是別的？

2014-05-17 bonCodigo

'public double DirtyPrice（/ * params * /）{return FullPrice（/ * params * /）; }' –

我仍然必須在我的代碼中實現這兩種方法，不是嗎？ – bonCodigo

實施？第一個委託給另一個，所以你只有一個實現。定義兩種方法？是的，但這就像你可以得到的那樣微不足道。沒有可能的語法糖會更短或更清晰。 –

這是文檔的用途。您創建該庫後，您可以決定如何命名該方法。記載「全價」與別人稱之爲「髒價」是一回事。

如果你真的必須：

public double FullPrice(/*params*/) 
{ 
    return DirtyPrice(/*params*/); 
}

但是，這將增加一個無用的方法，你的API，這可能會導致混亂，並會增加維護。

2014-05-17 11:27:16 CodeCaster

+1 *但是這會給你的API添加一個無用的方法，這可能會導致混淆，並會增加維護* –

@SriramSakthivel你可以指定它可以得到多麼無用嗎？以及什麼樣的混亂？像用戶對方法定義的* L3 *支持一樣？或者是其他東西？ – bonCodigo

@bonCodigo假設我知道這兩個術語，我知道'FullPrice'和'DirtyPrice'是相同的，但是我在api中看到了兩個不同的**方法，爲什麼有兩種方法我肯定會困惑呢？他們做什麼？它們有何不同？等等。最好有一個標準名稱的API，而不是基於少數人使用的名稱。 –

回答