這是如何評估？

我對這個問題感到非常愚蠢。但無法自行找出原因。這是如何評估？

int main() 
{ 
    int target; 
    int buffer =10; 
    const int source = 15; 
    target = (buffer+=source) = 20; 
    cout << target+buffer; 
    return 0; 
}

target = (buffer+=source) = 20;將成爲target = (25) = 20。

但是，如果我在我的源文件中給出相同的語句，它會給出l值錯誤。

如何的target+buffer值被印刷40.

來源

2013-10-25 Devesh Agrawal

通過調試程序進行調試可以幫助您。 – benjymous

你不是[試圖用C編譯器編譯]（http://stackoverflow.com/a/10654019/335858），是嗎？ – dasblinkenlight

我很確定這是由於排序而導致的未定義行爲。 – Bathsheba

某些預定義運算符，如+ =，當施加到基本類型[§13.5/ 7]

需要一個操作數是一個左值

buffer+=source返回一個左值對buffer的引用。 所以你沒有編譯錯誤。

您的發言可以被作爲評估：

buffer+=source; 
buffer=20; 
target=20;

但在一份聲明中修改buffer兩次是未定義行爲和其他編譯器能得到別的東西作爲結果。 （不確定在這種情況下！）

來源

2013-10-25 08:11:04 deepmax

@jrok：謝謝，我一開始沒有注意到。編輯。 – deepmax

不要太感謝我，我真的不知道了。 :) *「在所有情況下，賦值都是在計算右邊和左邊的操作數之後，賦值表達式的值計算之前進行排序的。*我很確定它在C++ 03中是未定義的，但是這個引用來自C++ 11. – jrok

@jrok：所以你可以在SO中提出一個很好的問題，你有我的+1 :-) – deepmax

這是如何評估？

回答

相關問題