2011-09-27 23 views
3

我創建了一個CMS主題,並通過我的小型未知網站發佈。我根據GPL許可證發佈了它。但我注意到有一個網站下載了我的主題,並在主題中添加了他的鏈接(如我的主題),例如:Theme by : (my website), Thanks to (his website).分發GPL作品

然後他將主題文件上載到他的網站上。在對主題的描述中,他幾乎沒有提到他從何處下載主題,或者誰是原作者。 我的確要求他,如果他想分發,他應該在不添加他的鏈接的情況下發布它,但他粗魯地回覆說,自從他加入他的網站以後,添加鏈接沒有任何問題,因爲他沒有刪除我的鏈接。它發生了兩次,我擔心它會繼續發生。

他的網站比較流行,所以有人甚至認爲這是他的工作(因爲我可以在他的網站上閱讀關於該帖子的評論)。我感到傷心,我沒有尋找任何回報,但我只想讓人們至少能夠知道誰是原作者,我浪費了很多時間。

我想知道GPL許可證是否允許這樣做?你將如何處理這種情況?

回答

2

首先,很高興人們重用您的工作。

只要他提及源代碼並提供對其修改的訪問權限,他就可以根據GPL自由修改您的主題。我甚至不相信他必須保留你原來的鏈接到你的網站。

爲什麼你根據GPL授權,如果你不想讓別人繼續在你的代碼庫上工作呢? GPL並不意味着他可以「按原樣」重新使用它,而必須準確地分發您的版本。您似乎對您使用的許可證有錯誤的理解。再閱讀一遍,並特別注意術語衍生作品,這似乎適用於其他人修改主題的情況。

(注:強制性條款,如IANAL:我真的沒有什麼,我說的是當它涉及到法律術語的想法,所以不要依賴任何這在法庭是成立的)

+0

我的問題是,如果有人不修改整個主題中的單一行,但只是添加他的網站鏈接,並開始分發它。 – asam

+0

添加網站*是*修改。如果修改是更改字符串中的單個字符或編寫200頁附加代碼,則無關緊要。 – Frank