sem_destroy一個信號量別人擁有一個sem_wait嗎？

Question

如果你有一個線程（線程1）阻擋在sem_wait()和另一個線程（線程2）破壞是非常旗語，使用sem_destroy()，那麼會發生什麼線程1？

A quick search on the internet tells me that it produces undefined behavior:

銷燬信號量，目前被阻塞在其他的進程或線程（以sem_wait（3））將產生不確定的行爲。

但是，我碰巧看到這被用在許多多線程C++應用程序中。

我的主要問題：

• 莫不是在此的任何目的是什麼？
• 他們試圖達到什麼目的（例如，這會隱式終止線程）？
• 這不應該是非常不安全的嗎？

Answer 1

我不能想到任何API中的單個案例我聽說過，在使用中間的東西時，銷燬某些東西是理智的或定義的。所以在我看來你的問題的答案是：

那麼他們試圖實現什麼？

我不知道。

不應該說是非常不安全的？

是的！

也許你看着那些其他程序的作者都知道什麼樣的實現實際上做的，是依靠它。但他們必須爲未來可能發生變化做好準備。也許他們已經權衡了這樣一種變化的風險，他們通過採取捷徑並依賴未定義的行爲並且認爲它值得。你必須爲自己做出判斷。