哪些記錄與MySQL的'SELECT ... FOR UPDATE'鎖定

我已經閱讀並測試了MySQL的InnoDB中的行級鎖，但是我仍然發現實際上很難說「我知道鎖在MySQL中的工作方式」！哪些記錄與MySQL的'SELECT ... FOR UPDATE'鎖定

這裏是我的測試數據：

mysql> select * from lockable; 
+----+----+----+ 
| id | c1 | c2 | 
+----+----+----+ 
| 1 | A | A | 
| 2 | A | B | 
| 3 | A | C | 
| 4 | B | A | 
| 5 | B | B | 
| 6 | B | C | 
| 7 | C | A | 
| 8 | C | B | 
| 9 | C | C | 
+----+----+----+ 
9 rows in set (0.00 sec)

爲了測試MySQL的關於行級鎖的行爲，我開了兩個終端和連接到MySQL。我要命名它們mysql1>和mysql2>。這是我第一個終端上執行：

mysql1> ROLLBACK; 
mysql1> BEGIN; 
mysql1> SELECT id, c1, c2 FROM lockable WHERE c1 = "A" FOR UPDATE; 
+----+----+----+ 
| id | c1 | c2 | 
+----+----+----+ 
| 1 | A | A | 
| 2 | A | B | 
| 3 | A | C | 
+----+----+----+ 
3 rows in set (0.00 sec)

然後在第二終端上：

mysql2> SELECT * FROM lockable WHERE c1 = "B" FOR UPDATE;

令我驚訝上面的查詢將第一個被封鎖！所以我回滾的第一終端，並開始了：

mysql1> ROLLBACK; 
mysql1> BEGIN; 
mysql1> SELECT id, c1, c2 FROM lockable LIMIT 3 FOR UPDATE; 
+----+----+----+ 
| id | c1 | c2 | 
+----+----+----+ 
| 1 | A | A | 
| 2 | A | B | 
| 3 | A | C | 
+----+----+----+ 
3 rows in set (0.00 sec)

然後在第二終端上：

mysql2> SELECT * FROM lockable WHERE LIMIT 6,1 FOR UPDATE;

同樣的2端通過第一個阻擋！是否有任何情況下表格的所有記錄都未被鎖定？如果不是爲什麼這被稱爲「行級鎖定」？

來源

2014-01-25 Mehran

不相關但是：在標準SQL中雙引號*僅用於標識符。要指定字符串文字，請使用單引號。 '「B」是一個列名，但「B」是一個字符串值。 MySQL接受錯誤和正確的文字，但如果您想要使用不同的DBMS，則應遵守標準兼容的方式。關於你的問題：我*認爲*（不知道）你被MySQL的「gap gap」擊中了其他行而不是你請求的行。你也可能想嘗試一個真正的'更新'，而不是。也許'select .. for update'行爲有所不同。 –

感謝這篇文章，我從現在開始嘗試使用'''而不是''' – Mehran

Btw：你的例子在Postgres和Oracle中按預期工作 –

回答我的問題是在MySQL's manual說：

鎖定讀，一個UPDATE或DELETE上一般設置記錄鎖是在SQL 語句的處理掃描的每個索引記錄。

因此鎖適用於遍歷期間掃描的記錄，而不是所有記錄。如果找不到索引，則完成全掃描並鎖定所有記錄。所以我需要在列上設置一個索引，即使這樣，如果某個記錄在讀取目標記錄時被讀取，那麼它們也會被鎖定（儘管它們可能不會被最終選中）。

來源

2014-01-25 09:42:10 Mehran

哪些記錄與MySQL的'SELECT ... FOR UPDATE'鎖定

回答

相關問題