在鼻測中分測試的正確方法

Question

我有一個以迭代方式建立的對象。我想要測試每一個步驟。下面是一個不好的測試功能：

def test_object: 
    o = object.Object() 
    o.step1() # in place method 
    assert(o.step1property) 
    o.step2() # in place method 
    assert(o.step2property) 
    o.step3() # in place method 
    # ... 

所以，每走一步之後，我檢查對象是否有一些所需的性能，應該是有。我可以用yield關鍵字拆分到這個測驗，如：

def test_object: 
    o = object.Object() 
    yield o.step1 
    assert(o.step1property) 
    yield o.step2 
    # ... 

此時你可能會問：爲什麼不放在單獨的測試，這些電話？如果他們需要以前結果的正確輸出，請將其放在.pickle文件中並使其獨立於。我一般同意。然而，我有一個用例並不是非常有用：讓我們說step1（）初始化類，而step2（）是一個JSON導出。然後，我需要確保JSON導出始終可用，即使我在step1（）中更改了內容。依賴.pickle文件會很危險，因爲它們可能已經過時了，並且JSON導出可能會通過，實際上它會導致我的最新對象失敗。我可以在兩個單獨的測試中分離斷言並運行兩次（一次在自己的測試中，一次在測試2的設置方法中），但step1()非常耗時。

這樣做的首選方式是什麼？有沒有辦法調用yield以外的「子測試」，我可以獲得這些子測試的返回值嗎？在我的情況下，我很想擁有JSON字符串，因爲我將所有測試結果保存到輸出目錄，並且我想將字符串傳遞給write_to_output_dir函數（如果這是不好的設計，請告訴我！）。

Answer 1

如果一個類很難像這樣測試，那麼很有可能在面向對象的設計中做了一些不太理想的事情。如果你可以騰出時間看看this tech talk on unit testing。它還處理好（如可測試的）面向對象設計。從本質上講，最好讓你的單元測試儘可能原子化。此外，你可以模擬不相關的功能，而不是在特定的單元測試中測試。

專注於你的例子：你想獨立檢查初始化。我認爲這是一種工廠。然後你有一個方法導出到JSON。這可能就是您想要模擬您的初始化對象並在此模擬中測試JSON導出的關鍵。也就是說，JSON導出器也應該是一個獨立的類，以避免混合初始化和操作邏輯。一旦你重構了代碼，你可能會發現測試它更容易。