Python的「最佳格式化實踐」爲列表，字典等

我一直在尋找在Python文檔代碼格式化大型列表和詞典，例如最佳實踐，Python的「最佳格式化實踐」爲列表，字典等

something = {'foo' : 'bar', 'foo2' : 'bar2', 'foo3' : 'bar3'..... 200 chars wide, etc..}

或

something = {'foo' : 'bar', 
      'foo2' : 'bar2', 
      'foo3' : 'bar3', 
      ... 
      }

或

something = { 
      'foo' : 'bar', 
      'foo2' : 'bar2', 
      'foo3' : 'bar3', 
      ... 
      }

如何處理列表/字典的深層嵌套？

來源

2010-10-21 Wizzard

我的首選方法是：

something = {'foo': 'bar', 
      'foo2': 'bar2', 
      'foo3': 'bar3', 
      ... 
      'fooN': 'barN'}

來源

2010-10-21 08:44:54 aaronasterling

+1它符合PEP8。 – 2010-10-21 09:07:54

稍小一點的git友好性在於，第一行或最後一行上的改變鍵/值將其他語法元素拉入到變更集中。 – 2014-04-01 21:31:12

我更喜歡第二或第三個。

原因：

每一個元素都是在自己的行
到達結束行添加新的元素在文本編輯器
添加新元素的痛苦是容易
有了第三個選項，有時可以通過選擇這些行來檢查元素的數量。大多數編輯會告訴你選擇的行數。

來源

2010-10-21 08:30:44 pyfunc

＃4也適用於第二個選項。 – aaronasterling 2010-10-21 08:43:15

@aronasterling：是的，我應該寫第二個和第三個選項。 – pyfunc 2010-10-21 08:49:43

我不同意＃2。使用一個強大的文本編輯器，而不是限制你。 – 2010-10-21 09:14:10

那麼，第一個是不行，因爲你的行應該只有79個字符寬。關於其他兩種選擇，我認爲這是一個品味問題，但我個人更喜歡第二種選擇。

來源

2010-10-21 08:31:32

定義你的字典在任何你想要的，然後試試這個：

from pprint import pprint 

pprint(yourDict) 

# for a short dictionary it returns: 

{'foo': 'bar', 'foo2': 'bar2', 'foo3': 'bar3'} 

# for a longer/nested: 

{'a00': {'b00': 0, 
     'b01': 1, 
     'b02': 2, 
     'b03': 3, 
     'b04': 4, 
     'b05': 5, 
     'b06': 6, 
     'b07': 7, 
     'b08': 8, 
     'b09': 9}, 
'a01': 1, 
'a02': 2, 
'a03': 3, 
'a04': 4, 
'a05': 5, 
'a06': 6, 
'a07': 7, 
'a08': 8, 
'a09': 9, 
'a10': 10}

你喜歡的輸出？

來源

2010-10-21 08:42:32 eumiro

OP不想知道如何打印，但如何在源代碼中對其進行格式化。 – aaronasterling 2010-10-21 08:45:44

@aaronasterling - 當然。這可以向他展示如何在源代碼中格式化給定的結構。 – eumiro 2010-10-21 08:46:56

那麼如何打印出pprint？第二還是第三？ – 2010-10-21 08:59:00

絕對不是選項1 Python的長處之一是它的可讀性。備選方案1嚴重削弱了可讀性。

在2和3中，我會迴應pyfunc爲兩者說明的相同原因。

但是，在我自己的代碼中，我更喜歡選項3，因爲第一個元素有時會因爲位於聲明行末尾而「丟失」，並且在快速瀏覽代碼時有時候我不會立即看到它。我知道這有點愚蠢，但頭腦以神祕的方式工作......

來源

2010-10-21 08:46:47

如果你走ganeti（它尊重PEP 8），你應該選擇第三個選項。

something = { 
      'foo1': 'bar1', 
      'foo2': 'bar2', 
      'foo3': 'bar3', 
      ... 
      }

我喜歡這樣的esp。因爲你可以選擇只有你想要的元素。而且我覺得從兩端移除或添加元素的速度會更快。

注意：正如在註釋中指出的那樣，根據PEP在'：'（E203）之前不應該有空格。

來源

2010-10-21 08:51:15

這不符合PEP8，因爲'：'之前有空格（E203）。 – 2010-10-21 09:05:46

@TörökGábor：複製粘貼錯誤：P – 2010-10-21 09:10:33

「ganeti」鏈接不工作:( – 2016-09-26 07:40:22

aaronasterling的縮進樣式是我喜歡的。這和其他幾種風格在another SO Question中解釋。特別是Lennart Regebro的回答給出了一個很好的概述。

但這種風格是一個最投票：

my_dictionary = { 
    1: 'something', 
    2: 'some other thing', 
}

來源

2010-10-21 10:22:17 danlei

這不是我的風格:) – 2010-10-21 11:06:53

我特別喜歡python允許你跟隨字典，列表或元組的最後一項逗號。這使得重新排序或稍後擴展序列變得更容易。 – AndrewF 2010-10-21 11:45:35

@AndrewF我必須同意。這是JSON讓我生氣的唯一原因之一，就是拒絕按順序處理尾隨的逗號。 – 2010-10-21 11:48:49

我喜歡第二種方式：

something = {'foo' : 'bar', 
     'foo2' : 'bar2', 
     'foo3' : 'bar3', 
     ... 
     'fooN': 'barN'}

來源

2010-10-21 11:45:04 kasx93

上閱讀這篇文章，我會選擇了你給的第三個選項。但現在我會去爲一個不是Török的Gabor的風格：

my_dictionary = { 1：「東西」， 2：「其他一些東西」， }

但說實話東西除了你第一個選擇可能是好的。

來源

2010-10-21 14:20:01 jaydel

按照PEP8 style guide有兩種方法格式化詞典：

mydict = { 
    'key': 'value', 
    'key': 'value', 
    ... 
    }

mydict = { 
    'key': 'value', 
    'key': 'value', 
    ... 
}

如果要符合PEP8我會說別的是技術上的錯誤。

來源

2013-08-09 02:31:09 frodopwns

Python的「最佳格式化實踐」爲列表，字典等

回答

相關問題