iPhone - 這會泄漏嗎？

我有這樣一個setter：iPhone - 這會泄漏嗎？

- (UIImagePickerController *) foto { 

    if (_foto == nil) { 
     _foto = [[UIImagePickerController alloc] init]; 
     _foto.delegate = self; 
    } 
    return _foto; 
}

聲明它像

@property (nonatomic, retain) UIImagePickerController *foto;

與

@synthesize foto = _foto;

在我的dealloc我有

[_foto release];

在一些點在我的代碼中，我想這樣做

self.foto = nil;

但事情在我的靈魂說，分配給self.foto對象之前會泄漏，因爲它是在二傳手頁頭......我怎麼做是正確的？

謝謝。

來源

2012-04-11 SpaceDog

_foto = self;對我沒有意義嗎？我沒有明白。（我永遠不會使用它，但也許你知道比我多得多）。 – 2012-04-11 03:06:23

對不起，這是一個錯字。正確的是_foto.delegate = self ... – SpaceDog 2012-04-11 03:08:49

ahh謝謝。我以爲是超級奇怪。 – 2012-04-11 03:41:00

編輯：不，應該沒問題。只要你在釋放之前沒有給_foto分配別的東西，它就可以工作。

是。您創建一個對象，然後鬆開指向它的指針。如果你在init行上拋出一個autorelease，那會修復它。你也可以使用ARC。

init行實際上並沒有做任何事......您將指針指定給您創建的對象，然後將其分配給其他內容。

來源

2012-04-11 03:06:38

所以，你的想法是在setter上放置一個autorelease，並從dealloc中移除[_foto release]？（我不能在這個項目中使用ARC） – SpaceDog 2012-04-11 03:10:13

不要緊，你的編輯應該沒問題。 – 2012-04-11 03:13:55

我不認爲那裏有泄漏。當你像這樣指定self.foto：self.foto = nil;時，它會自動釋放前一個。如果您通過這種方式分配它：_foto = nil;，您需要在分配前手動釋放它。

來源

2012-04-11 03:15:20 yibuyiqu

是的，工作，並不會泄漏。當您設置_foto的值時，其保留計數爲1（因爲您稱爲alloc）。只要你在dealloc中釋放它（你曾說過你這樣做），你應該沒問題，因爲保留數會回到0.除非你的setter也是你寫的，而且寫得不正確。如果它不是nil，它需要顯式釋放舊值。類似這樣的：

- (void)setFoto:(UIImagePickerController*)foto { 
    if (_foto) { 
      [_foto release]; 
      _foto = nil; 
    } 
    if (foto) 
      _foto = [foto retain]; 
}

來源

2012-04-11 03:17:32 samson

正如yibuyiqu所說，如果你用'retain'聲明瞭一個屬性，那麼它會自動釋放舊值。瞧，沒有泄漏！ – samson 2012-04-11 03:20:37

實際上，你應該小心 - 如果你只是在'dealloc'中寫了'[_foto release]'，並且你還沒有調用你的getter，你就會崩潰。檢查指針是否爲零，第一：'if（_foto）[_foto release];' – samson 2012-04-11 03:22:19

發送釋放消息（或任何消息）到一個零指針不會崩潰。它會忽略該消息。 – borrrden 2012-04-11 03:31:44

iPhone - 這會泄漏嗎？

回答

相關問題