訪問隱藏的「這個」指針

我有一個GUI架構，其中元件火災事件，像這樣：訪問隱藏的「這個」指針

guiManager->fireEvent(BUTTON_CLICKED, this);

每一個事件燒製通行證「這個」作爲事件的調用者。從來沒有一次我不想通過'這'，並進一步，沒有指針除了因爲'這個'應該通過。

這使我想到了一個問題：我如何可以斷言，fireEvent是從來沒有比「這個」其他指針，我怎麼能簡化（和同質化）調用fireEvent只是：

guiManager->fireEvent(BUTTON_CLICKED);

在這一點上，我想起一個相當常見的編譯器錯誤的，當你寫的東西是這樣的：

class A { 
public: 
    void foo() {} 
}; 

class B { 
    void oops() { const A* a = new A; a->foo(); } 
}; 

int main() { 
    return 0; 
}

編譯這會給你

In member function ‘void B::oops()’: error: passing ‘const A’ as ‘this’ argument of ‘void A::foo()’ discards qualifiers

因爲成員函數將'this'作爲隱藏參數傳遞。

「啊哈！」我說。這（沒有雙關語意圖）正是我想要的。如果我能以某種方式訪問隱藏的'this'指針，它將解決我前面提到的兩個問題。問題是，據我所知你不能（可以嗎？），如果可以的話，會出現「但它會破壞封裝！」除了我已經每次都傳遞'this'之外，它還有什麼可以突破的。

那麼，是還有一種方法可以訪問隱藏的'this'，如果沒有任何習語或替代方法比每次傳遞'this'更優雅？

來源

2010-04-14 Kyle

關於對'A :: foo'調用的錯誤信息中的'this'是成員函數被調用的'a'對象（該對象，它將在'A :: foo功能）。它不是指'B :: oops'中的'this'。 – sth 2010-04-14 16:31:04

我只是自己重讀錯誤，特別是它說「傳遞const A」的部分，並且實現了同樣的事情。有時候，非常非常小心地閱讀內容會有所幫助。所以我的'隱藏這個'指針的整個概念在開始時是錯誤的。噢，如果其他人對錯誤信息做出同樣的錯誤結論，我會留下未編輯的原始問題。 – Kyle 2010-04-14 16:37:14

您可以定義

void Element::fireEvent(EVENT e) { 
    guiManager->fireEvent(e, this); 
}

保存自己有點每次寫的。因爲guiManager需要知道哪個Element調用了fireEvent，所以你必須用this來調用一些點。

來源

2010-04-14 16:25:02

我不知道我理解你的問題的後半部分（和一件事情的時間是一個很好的規則在這裏），但在的情況下：

guiManager->fireEvent(BUTTON_CLICKED, this);

你可以給這個類代碼是從一個以guiManager作爲參數的構造函數調用的 - 稱之爲mGM。然後提供一個成員函數，看起來像這樣：whicch呼叫您

void FireEvent(EventType e) { 
    mGM->fireEvent(e, this); 
}

：

FireEvent(BUTTON_CLICKED);

來源

2010-04-14 16:29:51

它依賴的guiManager的範圍。

你可以把它改寫：

class MyClass 
{ 
public: 

private: 
    void FireEvent(GuiManager* guiManager, EventType e) 
    { 
    assert(guiManager); 
    guiManager->FireEvent(e, this); 
    } 
};

是否有一個原因傳遞this（的MyClass*類型），而不是*this（的MyClass&型）？如果你傳遞一個指針，這意味着你期望對象可能是NULL ...並且this永遠不是NULL（禁止未定義行爲的危險利用）

來源

2010-04-14 18:26:58

另一種選擇是創建一個#define宏，以便編譯器將添加「這個」參數適合你。這將是這個樣子：

#define FIREEVENT(gm,e) gm->fireEvent(e, this) 
FIREEVENT(guiManager, BUTTON_CLICKED); //compiles as: guiManager->fireEvent(BUTTON_CLICKED);

雖然，我不建議這樣做，我傾向於畏縮隨時我看到C++宏，因爲它們通常使代碼更難理解，並可能導致真正令人困惑的編譯器錯誤。

來源

2010-04-14 18:50:57

訪問隱藏的「這個」指針

回答

相關問題