C++這個指針，函數調用中的隱藏參數

我有一個帶有成員和稱爲push的函數的堆棧類。C++這個指針，函數調用中的隱藏參數

class STACK 
{ 
    int data; 
    public: 
    void push(int x) 
    { 
     data=x; 
    } 
}

是什麼c + +做此發言轉換：

s1.push(3);

到

s1.push(this,3);

基本上我的問題是引擎蓋下會發生什麼，生成this指針，並把它作爲一個隱藏的論點？

我實際上是在編碼C.我的目標是有一個儘可能接近OOP的程序。爲此我有函數指針作爲結構的成員。因此，我想知道是否有可能以某種方式跟蹤哪個結構稱爲函數（如「this」指針）。我不想做這樣的事情：s1.push（& s1,3）;因爲它擊敗了我的目的。

是否有可能轉換s1.push（3）;到s1.push（& 1,3）;經由宏替換

來源

2013-03-10 Darshan Shah

this = &s1

S1的地址是已知的，所以它可以被傳遞到STACK ::推。就這麼簡單:)

來源

2013-03-10 12:36:18 cubuspl42

我完全同意。但是這行代碼是s1.push（3）;它如何變成s1.push（this，3）; – 2013-03-10 12:38:07

男人，編譯器不是一個hello世界程序。「但是代碼行是s1.push（3）」不是一個參數。編譯器執行比傳遞隱藏參數要困難得多的任務。 – cubuspl42 2013-03-10 12:39:44

@DarshanShah：與代碼'int main（）{}'變成文件系統中的可執行文件一樣：因爲編譯器*就是這樣做的。 – jalf 2013-03-10 14:04:35

有沒有神奇的

s1.push(3);

是

STACK::push(&s1, 3);

來源

2013-03-10 12:37:12 Thomas

那麼，這裏的「魔術」就是'push（...）'成爲一個具有附加'STACK *'參數的普通（即C型）函數。爲了避免與其他普通函數發生名稱衝突，在內部名稱是「mangled」以包含類名稱以及其他內容。 – TaZ 2013-03-10 12:42:53

......當方法變得虛擬時，事情會變得複雜一些;） – cubuspl42 2013-03-10 12:45:49

問題在於關於這一點的神奇，而且對此沒有任何魔力，它只是使用的對象的地址。我知道做STACK :: push的* magic *是正確的。 – Thomas 2013-03-10 12:56:29

C++只是語法沒有確切轉換語句（因爲C++是一種語言規範，你可以實現一個語言在很多方面都是如此，即使是在紙上寫作的奴隸羣體也是如此 - 即使你需要計算機，也不需要C++）。編譯器（例如GCC）將該語句翻譯爲其他一些較低級別的表示。使用GCC，它是Gimple語句，並且可以檢查Gimple表示。與MELT's probe或-fdump-tree-gimple和其他選項（如-fdump-tree-all或-fdump-tree-ssa等...）

來源

2013-03-10 12:37:38

第一件事第一！聲明：

s1.push(3);

未轉換爲：

s1.push(this, 3);

但對這樣的事情：

STACK::push(&s1, 3);

凡STACK::push可以在類被視爲全球/命名空間或靜態函數/命名空間STACK，其原型爲：

push(STACK const* pThis, int arg);

this指針總是方法（函數）的第一個參數。如果方法有零參數，它仍然有一個參數（類的指針this）。

來源

2013-03-10 12:42:10 Ajay

是否有可能通過編碼實現？（我的意思是明確轉換爲推（STACK const * pThis，int arg）;） – 2013-03-10 12:46:20

顯而易見的問題是WHY 。你爲什麼想這麼做？可能是你可以寫一個全局函數或者靜態函數並且傳遞類的指針。 – Ajay 2013-03-10 12:47:15

是的。但是那麼你可能只需要編寫代碼C. – TaZ 2013-03-10 12:47:30

不幸的是，您必須在C中明確或隱式地指定指針。

對於C++，編譯器有責任將隱式this指針設置爲類成員函數的參數。在你的代碼中，成員函數在編譯時自動編譯爲void STACK::push(STACK*, int)，然後，當調用成員函數STACK::push時，編譯器會將對象地址（this）設置爲一個參數（通常是第一個參數）給成員功能STACK::push。

沒有C編譯器會提供上述功能，因此，用戶有責任設置指針。

來源

2013-03-10 13:35:14

編輯完成後，該問題會引發另一個問題 - C中的OOP。這很困難且類型不安全，但可以實現。你可以看看GObject庫，它提供了C語言中的對象系統。我想它會大量使用宏。

來源

2013-03-10 17:21:03 cubuspl42

C++這個指針，函數調用中的隱藏參數

回答

相關問題