C++ - 如何檢查char *是否指向有效的東西？

我要檢查，如果一個char *指向一個有效的字符串...我可以檢查這個變量...C++ - 如何檢查char *是否指向有效的東西？

char* c;

我的嘗試：

if(c == NULL) //c is not null 
if(*c == '\0') //false 
if(strlen(c) == 0) //exception

我認爲這是不可能的檢查一個字符*時，它沒有分配，並不指向一個有效的字符串...

來源

2011-12-06 Tobi Weißhaar

爲什麼要檢查一個未初始化的指針的值？ –

我解決我的問題有這樣：的字符*是一個成員變量...所以我在構造函數中指定：會議::會議（）：C（0）{} 現在如果字符*沒有分配我可以如果（0！= C）{/ *分配* /} –

如果指針不是NULL，沒有辦法說明指針的值是否有效。

來源

2011-12-06 11:06:42

檢查它是不是很公平地說，'char'，除非初始化或分配，是*始終*無效？ – jrok

@jrok：這將取決於char的存儲類，例如：globals和static將被初始化，即使不明確。 –

@Als，謝謝，我糾正了。 – jrok

-2

這取決於操作系統。在Windows下，您有IsBadXxxPtr()函數系列，它將測試指向有效內存的指針，儘管它們不會測試指針是否是特定類型的有效實例。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366713(v=vs.85).aspx 等

來源

2011-12-06 11:12:59 trojanfoe

請不要推薦'CrashProgramRandomly'系列函數。 https://blogs.msdn.com/themes/blogs/generic/post.aspx?WeblogApp=oldnewthing&y=2006&m=09&d=27&WeblogPostID=773741&GroupKeys= –

這些功能k.own是危險的。在任何情況下都不要使用它們。 –

事實是，你永遠不能肯定一個指針是有效的。測試NULL可能會讓你確定它是無效的，但它不保證任何有效性。這是在C++中不使用這種事情的一個原因。 A std::string是總是處於有效狀態。

來源

2011-12-06 11:18:00

哦，我寫錯了什麼？或者一個壞主意？ –

如果你有一個上限字符串的大小，你希望：

char * c = new char[size];

那麼也許你可以檢查它是否內綁定終止：

bool is_valid(char *c, size_t size) { 
    while (size--) if (*c) return true; 
    return false; 
    }

另一種方法是封裝char *在構造函數的類中，或者在這樣的類中擁有有效的標誌。

來源

2011-12-06 11:18:05 perreal

c可以指向任何地方。這可能是空終止的字符串，不終止空字節的字符串，任何可訪問的二進制數據或任何不可訪問的地址。你想要檢查什麼，爲什麼？如果你想區分一個有效的字符串和一個未初始化的字符串，你通常會對未初始化的情況使用NULL，並檢查c == NULL。如果c不是一個有效的指針，訪問* c（strlen也是這樣做）不正確。所以一個典型的用例就是這樣的：

// initializing to NULL 
char *c = NULL; 
// maybe setting value 
if(condition) 
    c = strdup("mein string"); 
// cleanup 
if(c != NULL) { 
    free(c); 
    c = NULL; 
}

來源

2011-12-06 13:31:50

C++ - 如何檢查char *是否指向有效的東西？

回答

相關問題