爲什麼後裔或自我::不允許在模板模式？

假設我有下面的XML（這是TEI註釋方案的嵌入到HTML）：爲什麼後裔或自我::不允許在模板模式？

<p>(See, for example, <bibl type="journal" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><author>Greger IH, et al.</author> <date>2007</date>, <title>Trends Neurosci.</title> <biblScope type="vol">30</biblScope> (<biblScope type="issue">8</biblScope>): <biblScope type="pp">407-16</biblScope></bibl>).</p>

現在我想的是複製所有標註節點到結果的XHTML，但只重命名<title>到<bibTitle>（如<title>在<head>只允許），所以就用下面的變換：

<xsl:template match="tei:bibl/descendant-or-self::*"> <xsl:variable name="nodeName"> <xsl:choose> <xsl:when test="name() = 'title'">bibTitle</xsl:when> <xsl:otherwise><xsl:value-of select="name()" /></xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:variable>  <xsl:element name="{$nodeName}"> <xsl:copy-of select="@*" /> <xsl:apply-templates /> </xsl:element> </xsl:template> <xsl:template match="p/text()|tei:bibl//text()"> <xsl:copy-of select="." /> </xsl:template>

然而，它不編譯和以下錯誤遊：

Only child:: and attribute:: axes are allowed in match patterns! Offending axes = descendant-or-self

當我改變了比賽規則<xsl:template match="tei:bibl|tei:bibl//*">它開始發揮預期。但是這應該與descendant-or-self::*相同，對吧？我在這裏遇到了變壓器實施限制嗎？

首先我用Mozilla 3.5內部變壓器測試過，然後用Xalan 2.7.1測試 - 結果相同。

來源

2011-11-10 dma_k

此限制是模板的匹配模式內的任何位置一步有效只。它是由設計（W3C XSLT 1.0和XSLT 2.0規範） - 確保有效的XSLT處理。

注意事項：在任何位置步驟之後的謂詞中，可以自由使用任何軸（包括descending-or-self::）。

更新：

這裏是在match屬性的xsl:template使用descendant-or-self::軸線的短，完整的例子：

<xsl:stylesheet version="1.0" 
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"> 
<xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/> 
<xsl:strip-space elements="*"/> 

<xsl:template match="node()|@*"> 
    <xsl:copy> 
    <xsl:apply-templates select="node()|@*"/> 
    </xsl:copy> 
</xsl:template> 

<xsl:template match="num[descendant-or-self::num > 5]"/> 
</xsl:stylesheet>

當這種轉變是在下面的XML文檔施加：

<nums> 
<num>1</num> 
<num>2</num> 
<num>3</num> 
<num>4</num> 
<num>5</num> 
<num>6</num> 
<num>7</num> 
<num>8</num> 
<num>9</num> 
<num>10</num> 
</nums>

想要的結果：任何num元素與值> = 5被刪除：

<nums> 
    <num>1</num> 
    <num>2</num> 
    <num>3</num> 
    <num>4</num> 
    <num>5</num> 
</nums>

來源

2011-11-10 15:31:46

你能否說出你的想法，這個限制究竟是如何影響性能的（通過重寫規則到等同於變壓器必須執行相同的工作）？你能否提供一個例子，說明任何位置步驟後面的*謂詞*（對於我來說，這個斧頭的正確用法是什麼）？謝謝。 –

@dma_k：好的，看我更新的答案。 –

@dma_k：如果您提供了特定的轉換問題（一個XML文檔，所需的結果，規則），那麼我將很高興向您展示如何使用允許的語法指定模板。 –

這是由the spec硬性要求：

Although patterns must not use the descendant-or-self axis, patterns may use the // operator as well as the/operator.

來源

2011-11-10 15:22:53 Boldewyn

你有什麼想法，這個限制的原因是什麼？（無論如何，你可以編寫相應的規則） –

關於「爲什麼」規範的問題表明他們所做的很難回答。準確的答案取決於工作組會議記錄中仔細的歷史研究：是否提供了該設施？如果是，投票結果如何？投票人員是否記錄了他們投票的原因？與其做這項研究，不如提供事後理由：「這就是爲什麼這個決定似乎有意義」。在這種情況下，我認爲唯一的事後理由是，工作組試圖儘可能簡化模式，以提高效率。 –

這裏你可以重寫模式變成一個相當於一個不重複的tei:bibl提道：

<xsl:template match="*[ancestor-or-self::tei:bibl]">

至於爲什麼限制在那裏，一般的答案是，性能。也許這種限制過於保守，因爲正如你所指出的那樣，在這種情況下重寫後裔或自己是微不足道的。

我經常被這個限制（你可以使用//而不是後代）感到惱火。

來源

2011-11-10 19:04:46

謝謝你提供了一個很好的例子，說明如何在謂詞中強迫'祖先或自己::'。我認爲這使得XSLT引擎可以吸引更多:) –

這是一個情況下是不夠的：

<a> 
    <b> 
    <c> 
     <c> 
     <c/> 
     </c> 
    </c> 
    </b> 
    <c> 
    <c> 
     <c/> 
    </c> 
    </c> 
</a>

現在我想只匹配：（。）

*[self::a or self::b][p(.)]/c/descendent-or-self::c

即如果謂詞p是真實的一個，我想要a/c，a/c/c，a/c/c/c，如果在b上是真的，我想要b/c，b/c/c和b/c/c/c。

但我不想要a/b/c，a/b/c/c等等，只是因爲謂詞匹配a而不匹配b。

如果我做一個匹配模式：

*[self::a or self::b][p(.)]//c

然後我符合所有的人，我不想。

所以我不得不向後做的支架：

c[ancestor-or-self::c/parent::*[self::a or self::b][p(.)]]

我想我只是相信自己，這種限制是不是一個真正的合乎邏輯的限制，但是，我認爲理由不進行正確的軸匹配模式的步驟非常蹩腳，因爲當我需要這個時，我需要這個，誰在乎它是否不如我使用更簡單的表達式那樣快。

來源

2012-01-30 22:26:32

感謝這個例子。 –

爲什麼後裔或自我::不允許在模板模式？

回答

相關問題