2010-06-04 66 views
3

我知道像WAMP,XAMPP這樣的軟件可以節省很多困難的配置時間。但是,除此之外,這是一個好主意嗎?另一方面,我想堅持傳統方法,分別安裝每個組件並使用它們。使用AMP軟件如WAMP,MAMP,XAMPP是一個好主意嗎?

+2

安裝程序/維護人員的技術技能和應用程序需求都會影響問題的答案。 – jball 2010-06-04 17:28:44

回答

4

當然這是一個好主意。簡單的配置意味着節省的時間。節省的時間意味着項目快速完成。快速完成項目意味着更多的項目,更多的項目意味着更多的錢。 :)大聲笑

+1

這是一個過分簡單化的觀點。對於開發/測試而言,這是一個有效的選擇,但配置應該在生產環境中進行微調。 – 2010-06-07 18:28:38

4

這些所有功能於一身的解決方案是專爲快速設置和測試。我不認爲我會在可擴展性和可靠性成爲主要關注的現場或商業環境中使用它們。對於開發平臺,非常小規模的部署或臨時解決方案,它們可以快速簡單地使用。

2

我同意JYelton的意思,這是爲了快速設置,並不適用於現場或商業環境。對於我自己來說,來自一個.NET商店,並決定在一個小型的個人PHP站點上工作,WAMP方法很適合讓我的服務器堆棧快速運行。

它爲我節省了時間,我可以在其他地方投資 - 找到一個爲我工作的PHP工具鏈,記錄服務器與開發環境的差異,記錄開發環境設置,以及設置登臺子域用於測試活服務器。

我認爲如果沒有其他理智比知識啓蒙更值得學習個人作品。如果您計劃在Web開發中工作,那麼瞭解Web服務器堆棧的配置是一件非常好的事情;既瞭解概念堆棧以及特定服務器配置的實際配置和實現。

相關問題