Silverlight邊框 - 我是否愚蠢？

對不起，我在搜索谷歌時沒有找到有用的東西。非常基本的問題，主要是「我是否愚蠢」。我知道StackPanel爲其子元素提供了完整的空間，但爲什麼「Auto」屬性在邊框情況下與PARENT元素相關。我的意思是也許我做錯了什麼，但這種行爲是definitly不是我想要的結果：Silverlight邊框 - 我是否愚蠢？

Pic1 http://img6.imageshack.us/img6/171/20090805002723.jpg

好了，經過一番思考，我發現一種方式，它看起來像這樣：

Seriously http://img18.imageshack.us/img18/3173/20090805003045.jpg

但真的，這樣嗎？我的意思是一個帶有文本框（我想要定義的寬度）和一個邊框的「最小尺寸控件」，我需要這種樹嗎？如果任何人有一個更好的辦法，請告訴我...

克里斯

PS：那當我寫Silverlight的漂亮的UI組成，並想給一個簡單的例子..我只是說：傳奇的！

來源

2009-08-04 Christian Ruppert

不，你不傻，基督徒。特別是對於這樣一個年輕貌美的傢伙！ – DOK 2009-08-04 22:41:31

該死的，以爲我必須更多地堅持Blend。「記事本方法」甚至不適用於小例子:-) – 2009-08-04 22:44:08

我認爲你可以在該例子中省略StackPanel並獲得你想要的。它不會幫助你;） – 2009-08-06 14:31:18

絕對不是愚蠢的。這可能非常混亂。我覺得它有助於思考WPF/Silverlight中的佈局到從控制層次結構的根目錄而不是自下而上的。

當您考慮堆棧面板的工作時，就會很明顯。它堆疊它的子元素並將它們的寬度設置爲它的寬度。因此它覆蓋了你的邊界寬度Auto。你後來圍繞它的Canvas根本不會重新排列它的子項，並且它不會覆蓋它們的寬度，所以當它的寬度是堆棧面板的寬度時，邊界上的Auto現在正在工作（根據其內容，TextBox）。

清澈如泥？

這裏是一個更詳細的文章： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms745058.aspx

我克里斯塞爾斯&伊恩·格里菲思強烈推薦WPF書起牀，以加快在WPF/Silverlight的佈局的複雜性。

來源

2009-08-05 02:46:27

畫布應該避免，除非它真的對你想要做的事情有意義。例如，Canvas對於遊戲通常是有意義的，或者你想要拖動元素的東西。在這裏，它只是阻礙你。

理由不使用帆布：

http://blogs.msdn.com/devdave/archive/2008/05/21/why-i-don-t-like-canvas.aspx

來源

2009-08-05 16:16:44

一個簡單的方法是擺脫了StackPanel中的，只是使用VerticalAlignment和HorizontalAlignment以保持它在左上角。然後只需設置邊框寬度並保持高度不變。

<Grid x:Name="LayoutRoot"> 

    <Border Width="150" BorderBrush="Blue" BorderThickness="1" VerticalAlignment="Top" HorizontalAlignment="Left"> 
     <TextBox Text="I'm Serious" Background="LightBlue" /> 
    </Border> 

</Grid>

來源

2009-08-07 03:12:44 Paully

Silverlight邊框 - 我是否愚蠢？

回答

相關問題