2008-12-25 50 views
4

這兩者中的哪一個提供了更好的API用於開發? 雖然有一個可供下載的虛擬Google Search Appliance,但FAST不存在這種等效物。
所以希望有這些產品經驗的開發人員提供建議和文檔鏈接。 (特別適用於快,有沒有可用的他們的網站上)FAST ESP與Google Search Appliance進行開發

親切的問候,

回答

1

我覺得FAST提供免費試用版。隨之而來的還有API文檔和其他手冊。我的公司使用它。我用它。

回答您的問題,FAST明顯優於Google Search Appliance(出於各種原因)。這是我的看法。

房地美

+0

您應該說明是由於哪些原因。 – Juri 2009-07-01 11:10:36

4

我敢肯定,FAST並沒有提供他們的進取精神搜索平臺(ESP)今天的試用版下載,也沒有它的SDK(這是無用的無ESP)。

FAST幾乎是定製行業的領導者(谷歌很受歡迎,因爲它是開箱即用的解決方案,而Autonomy似乎是合規領導者),這是您可能對API感興趣的東西。但不便宜。用於處理文檔的內部Python自定義,用於與服務交互的Java API &。

另外,如果您正在尋找一個基本的Enteprise Search API,google可以在「Solr」項目上找到。

0

Apache Solr是一個非常靈活的客戶端API的優秀解決方案。你一定要檢查一下。目前我們正在從FAST轉向Solr &我發現Solr的功能和API比FAST ESP好得多。

1

我曾在Google Search Appliance上工作過,效果很好。 我可以在元數據中搜索,從查詢中獲取選擇性數據,查看正在抓取的文檔的實時狀態,使用GSA6.14進行擴展以及來自Google的所有強大支持。

相關問題