工廠類與對象初始化 - 試圖避免靜態

我想爲我們的系統設計一組工廠類，其中工廠創建的一些對象也需要在它們可以正確使用之前被初始化。工廠類與對象初始化 - 試圖避免靜態

實施例：

$foobar = new Foobar(); 
$foobar->init($qux, ...); 
// $foobar ready for usage

對於相同的例子，讓我們說，$qux對象是唯一的相依性，Foobar需求。我想獲得的是：

$foobar = Foo_Factory('bar');

爲了避免需要沿着$qux對象傳遞在整個系統中，並把它傳遞給工廠類作爲另一個參數，我想執行直接在工廠類的初始化Foobar：

class Foo_Factory { 

    public static function getFoo($type) { 

     // some processing here 
     $foo_name = 'Foo' . $type; 
     $foo = new $foo_name(); 
     $foo->init($qux); 

     return $foo; 
    } 

}

有浮現在腦海中幾個解決方案，但他們都不是很理想：

添加靜態二傳手甲基od爲$qux添加到工廠類中，並讓它將對$qux的引用存儲在私有靜態變量中。系統可以在開始時設置$qux，並且工廠類可以阻止任何未來更改（出於安全原因）。
儘管這種方法有效，但在單元測試期間使用靜態參數來存儲對參考的參考是有問題的（例如，由於其靜態狀態，它在單個測試之間愉快地生存下來）。
使用Singleton模式創建一個新的上下文類，並讓工廠類使用它來獲取對$qux的引用。這可能比選項＃1更清潔一些（儘管我們將靜態問題從工廠類移至上下文類）。
一直使用依賴注入，即將$qux傳遞給使用工廠類的任何對象，並讓該對象作爲另一個參數傳遞給工廠類：Foo_Factory::getFoo($type, $qux);。
與上面（＃3）相同，但不是沿着系統傳遞$qux，而是傳遞工廠類的實例（即在這種情況下，它不會是靜態的，而是可實例化的）。

請問您有什麼建議？上述四種替代方法中的任何一種，還是有更好的方法可以做到這一點？

注：我不想在這裏進入一個static is evil flamewar，只是試圖想出最好的解決方案。

來源

2011-03-30 MicE

我會一直使用依賴注入。但是，不要在任何地方傳遞$ qux，只需將其註冊到依賴注入容器中，並讓容器將其排除。在Symfony Component講：

// Create DI container 
$container = new sfServiceContainerBuilder(); 

// Register Qux 
$container->setService('qux', $qux); 
// Or, to have the DI instanciate it 
// $container->register('qux', 'QuxClass'); 

// Register Foobar 
$container->register('foobar', 'Foobar') 
      ->addArgument(new sfServiceReference('qux')); 

// Alternative method, using the current init($qux) method 
// Look! No factory required! 
$container->register('altFoobar', 'Foobar') 
      ->addMethodCall('init', array(new sfServiceReference('qux')));

來源

2011-03-30 14:12:37

啊，那是非常酷其實 - 我知道我將不得不考慮交響樂團更詳細（實際）當我得到一個機會。我創建了一個簡單的容器解決方案，雖然我仍然在內部使用工廠，但它的作用就像一個魅力:-)感謝您的反饋和示例！ – MicE 2011-04-06 01:35:13

我只是做工廠方法非靜態，並將它傳遞給需要該工廠的每一個對象。

要設置工廠，您需要在構造函數中使用參數$qux來提供工廠。

class Foo_Factory { 

    public function __construct($qux) { 
     $this->qux = $qux; 
    } 

    public function getFoo($type) { 
     // some processing here 
     $foo_name = 'Foo' . $type; 
     $foo = new $foo_name(); 
     $foo->init($this->qux); 

     return $foo; 
    } 
}

有了這種方法，你應該得到的容易，你需要沒有繞過服務容器或註冊表的「麻煩」與工廠上班的類使用。

對於這個例子，我會用直接的方法來傳遞你真正需要的對象，而不是將它抽象到Container類中。

決定是否使用DIC或註冊表或簡單的舊DI是我認爲應該爲您的整個項目完成的。我強烈希望DIC優於註冊表，但與正常DI相比更好。對於給定的情況，很難爭取贊成或反對某種方法。

總結我的觀點：如果靜態工廠是問題只是使其非靜態。

希望我理解您的文章權利;）

來源

2011-03-30 16:45:34 edorian

謝謝edorian。最後我使用了DIC（因爲實際上我比'$ qux'更有依賴性），並在整個系統中實現它。這清理了它本身，更不用說單元可測試性的改進了:-) – MicE 2011-04-06 01:31:26

工廠類與對象初始化 - 試圖避免靜態

回答

相關問題