父項obj = new Child（）;合理？

在Java：父項obj = new Child（）;合理？

Parent obj = new Child();

我創建的類型父的對象。我假設我只能調用Parent類中定義的方法。因此，我無法調用在Child中定義的「附加」方法或在Child中定義的訪問變量。所以我認爲這是對內存的浪費，因爲我已經新建了一個比Parent更佔用額外內存空間的Child實例。至此，我認爲這是沒有道理的。任何人都可以請給出一些理由/例如這有意義嗎？

來源

2012-02-06 Helin Wang

是的，它確實有道理。

如果你想使用一個孩子，你會這樣做，但是限制你與它的交互作用到Parent方法。

這個成語是特別常見的有Java集合：

List<String> myList = new ArrayList<String>();

來源

2012-02-06 17:00:10 SLaks

當Parent類是抽象類時，或者當Parent類是庫的公共接口的一部分時，子類是一個實現細節。 – 2012-02-06 17:02:55

是的，這是多態性和繼承的編程概念的一部分。

來源

2012-02-06 17:01:57 Mechkov

該習語用於更改具體實現。據約書亞布洛赫有效的Java（第52項）

如果你進入使用接口作爲類型的習慣，你的程序將更加flexible.If你決定要切換的實現，你有要做的是改變構造函數中的類名稱（或使用不同的靜態工廠）

來源

2012-02-06 17:09:52 mmounirou

父項obj = new Child（）;合理？

回答

相關問題