我感到困惑如何defun定義宏的工作方式，因爲爲什麼defun不一樣（setq <name><lambda>）？
(defun x() "hello")
將創建函數x，但符號X仍然將是自由的。
如果我會結合一些拉姆達爲x，則x將有一個價值，但它不會被解釋的形式這樣視爲功能：
(x)
我認爲這是關係到事實上，defun應該在全球環境中定義功能，但我不確定它到底意味着什麼。爲什麼我不能在當前的環境中使用它？
有沒有什麼辦法強制解釋器對待符號作爲函數，如果一些lambda綁定到它？例如：
(setq y (lambda() "I want to be a named function"))
(y)
P.S .:我正在使用SBCL。
Common Lisp的有功能和價值不同的命名空間。
您可以在函數名稱空間中使用DEFUN,FLET,LABELS和其他一些函數定義函數。
如果你想獲得一個函數對象作爲一個值，你使用FUNCTION。
(defun foo (x) (1+ x))
(function foo) -> #<the function foo>
或更短：
#'foo -> #<the function foo>
如果你想調用的函數，那麼你就寫(foo 100)。
如果你想調用的函數的值，那麼你需要使用FUNCALL或APPLY：
(funcall #'foo 1)
您可以通過周圍的功能，並呼籲他們：
(defun bar (f arg)
(funcall f arg arg))
(bar #'+ 2) -> 4
在的情況下， DEFUN：
它不是(setf (symbol-value 'FOO) (lambda ...))。
它更像是(setf (symbol-function 'foo) (lambda ...))。
注意這兩個命名空間讓你寫：
(defun foo (list)
(list list))
(foo '(1 2 3)) -> ((1 2 3))
有內置的功能LIST和可變LIST之間沒有衝突。由於我們有兩個不同的名稱空間，我們可以使用相同的名稱來實現兩個不同的目的。
還請注意，在本地功能的情況下，沒有符號參與。命名空間不一定與符號綁定。因此對於局部變量，通過符號名稱進行函數查找是不可能的。
Common Lisp對每個符號都有多個插槽，包括一個數值插槽和一個功能插槽。當您使用語法(x)時，common lisp會查找x的功能槽綁定。如果您想調用價值綁定，請使用funcall或apply。