選擇與多對多連接表中所有組匹配的記錄

我有2個表：組和組。兩者都使用第三個表set_has_groups進行連接。我想獲得集，都集團我指定做着選擇與多對多連接表中所有組匹配的記錄

一種方式這將是

SELECT column1, column2 FROM sets WHERE 
id IN(SELECT set_id FROM set_has_group WHERE group_id = 1) 
AND id IN(SELECT set_id FROM set_has_group WHERE group_id = 2) 
AND id IN(SELECT set_id FROM set_has_group WHERE group_id = 3)

顯然這不是最漂亮的解決方案

我也試過這個：

SELECT column1, column2 FROM sets WHERE 
id IN(SELECT set_id FROM set_has_group WHERE group_id IN(1,2,3) GROUP BY group_id 
HAVING COUNT(*) = 3

這看起來更漂亮，但問題是它需要永遠執行。第一次查詢運行時間爲200毫秒，第二次查詢時間超過1分鐘。

任何想法爲什麼這是？

===更新：我打這個多一些，我修改了2次這樣的查詢

SELECT columns FROM `set` WHERE id IN(
    select set_id FROM 
     (
     SELECT set_id FROM set_has_group 
     WHERE group_id IN(1,2,3) 
     GROUP BY set_id HAVING COUNT(*) = 3 
    ) as temp   
)

這是真的快這是相同的作爲第二查詢之前只是我包它在另一個臨時表很奇怪

來源

2009-09-17 MarcS

是否設置組的集合或組的集合，或兩者的集合？你的命名有點混亂。 – 2009-09-17 19:27:20

集是主要的數據模型，他們可能被'標記'屬於幾個組我試圖找到屬於組1,2和3的集 – MarcS 2009-09-17 19:29:08

我懷疑第二個查詢中的一個小mistyping。

真的，我不確定。第二個查詢可能是通過全表掃描執行的。同時，第一個「IN」實際上變成了「EXISTS」。所以，你可以嘗試使用「存在」。例如：

... 
where 3 = (select count(*) from set_has_group 
    where group_id in (1, 2, 3) and set_id = id 
    group by set_id)

來源

2009-09-17 19:39:53

假設SQL Server中，這裏是一個工作示例使用JOIN應該工作比你使用，只要你有正確設置主鍵和外鍵的IN子句更好。我已經加入了5組到3組，但是組4和5不是組3的一部分，並且不會在答案中顯示。但是，這種查詢是不可擴展（爲前。找到4組，5，7，8和13將要求修改代碼，除非你解析輸入PARAMS到表變量）

set nocount on 

declare @sets table 
(
Id INT Identity (1, 1), 
Column1 VarChar (50), 
Column2 VarChar (50) 
) 

declare @Set_Has_Group table 
(
    Set_Id Int, 
    Group_Id Int 
) 

insert into @sets values (newid(), newid()) 
insert into @sets values (newid(), newid()) 
insert into @sets values (newid(), newid()) 
insert into @sets values (newid(), newid()) 
insert into @sets values (newid(), newid()) 

update @sets set column1 = 'Column1 at Row ' + Convert (varchar, id) 
update @sets set column2 = 'Column2 at Row ' + Convert (varchar, id) 

insert into @Set_Has_Group values (1, 1) 
insert into @Set_Has_Group values (1, 2) 
insert into @Set_Has_Group values (1, 3) 
insert into @Set_Has_Group values (2, 1) 
insert into @Set_Has_Group values (2, 2) 
insert into @Set_Has_Group values (2, 3) 
insert into @Set_Has_Group values (3, 1) 
insert into @Set_Has_Group values (3, 2) 
insert into @Set_Has_Group values (3, 3) 
insert into @Set_Has_Group values (4, 1) 
insert into @Set_Has_Group values (4, 2) 
insert into @Set_Has_Group values (5, 1) 
insert into @Set_Has_Group values (5, 2) 

/* your query with IN */ 
SELECT column1, column2 FROM @sets WHERE 
id IN(SELECT set_id FROM @set_has_group WHERE group_id = 1) 
AND id IN(SELECT set_id FROM @set_has_group WHERE group_id = 2) 
AND id IN(SELECT set_id FROM @set_has_group WHERE group_id = 3) 

/* my query with JOIN */ 
SELECT * -- Column1, Column2 
FROM @sets sets 
WHERE 3 = (
    SELECT Count (1) 
    FROM @Set_Has_Group Set_Has_Group 
    WHERE 1=1 
     AND sets.Id = Set_Has_Group.Set_Id 
     AND Set_Has_Group.Group_ID IN (1, 2, 3) 
    Group by Set_Id 
    )

來源

2009-09-17 19:41:08

下面是一個使用的解決方案不相關的子查詢和否GROUP BY：

SELECT column1, column2 
FROM sets 
WHERE id IN (
    SELECT g1.set_id FROM set_has_group g1 
    JOIN set_has_group g2 ON (g1.set_id = g3.set_id) 
    JOIN set_has_group g3 ON (g1.set_id = g3.set_id) 
    WHERE g1.group_id = 1 AND g2.group_id = 2 AND g3.group_id = 3);

來源

2009-09-18 17:40:55

選擇與多對多連接表中所有組匹配的記錄

回答

相關問題