Django Managers的順序會影響哪些功能？

Question

所以，我已經閱讀了大部分的文檔，並且我一直在環視這個問題，但是我無法完全找到我的問題的答案。我將從代碼開始。

# Manager 
class ActiveManager(models.Manager): 
    def get_query_set(self): 
     return super(ActiveManager, self).get_query_set().filter(is_active=True) 

# Model 
class ModelA(models.Model): 
    # ... 
    is_active = models.BooleanField() 
    objects = ActiveManager() 
    all_objects = models.Manager() 

所以，我打轉轉，而我注意到，如果我寫的這種方式和使用get_object_or_404()，那麼它將使用ActiveManager先搜索所有活動記錄，然後返回一個有關我的查詢。但是，如果我換了經理的順序：

class ModelA(models.Model): 
    # ... 
    all_objects = models.Manager() 
    objects = ActiveManager() 

然後，它使用默認的經理，在這種情況下all_objects，做查詢。我想知道這種變化會對其他功能產生什麼影響。

編輯：據我所知，第一個經理髮現，在類成爲默認的經理，但我不知道具體的功能使用默認的管理器，它（如get_object_or_404）

Answer 1

下面是從文檔的相關位："If you use custom Manager objects, take note that the first Manager Django encounters (in the order in which they're defined in the model) has a special status. Django interprets the first Manager defined in a class as the "default" Manager, and several parts of Django (including dumpdata) will use that Manager exclusively for that model. As a result, it's a good idea to be careful in your choice of default manager in order to avoid a situation where overriding get_query_set() results in an inability to retrieve objects you'd like to work with" 。

如果你看看the way get_object_or_404 is implemented，他們使用模型的_default_manager屬性，這就是Django如何引用第一個遇到的管理者。 （據我所知，所有的Django內部都以這種方式工作 - 他們從不使用Model.objects等，因爲你不應該假定默認管理器恰好被稱爲objects）。

Answer 2

它影響很多事情。經理objects的默認名稱就是默認名稱，但不是必需的。如果您在模型定義中沒有包含objects，並且只將經理定義爲all_objects，則ModelA.objects不存在。如果模型中沒有其他經理出現，Django只會爲其分配一個默認經理，而您自己並沒有定義objects。

不管怎麼說，因爲這個Django需要在模型中定義第一個管理器並調用「default」，並隨後使用「default」管理器需要引用模型的管理器（因爲它可以' t只需使用objects，因爲objects可能未定義）。

經驗法則是，Django應該使用的標準管理器（從某種意義上講，應該是最常用的管理器）應該是第一個定義的，無論它是完全分配給objects還是別的。在此之後，其他所有經理都應該出現。