變量名稱與對象的類型相同嗎？

Question

有人告訴我多次到永遠做這樣的事情：

Dog dog = new Dog(); 
Entry entry = new Entry(); 
//etc... 

通知的Type/Object名稱是如何Dog和variable名字是dog。是否真的被認爲是不好的編程做這樣的事情，還是隻是皺眉了？這是如何導致閱讀你的程序的另一個人有不好的可讀性？

感謝您的澄清。

Answer 1

本身並不是一個壞主意，但它確實取決於對象的含義。我會讓它用一個例子明確：

class Engine { 

} 

class Car { 
    private Engine engine; 
} 

你可以在這裏看到的命名實例變量engine沒有做什麼不好的可讀性。一個Car有一個engine，在這種情況下，類和實例變量的名稱不會產生任何問題。

但考慮另一個例子：

class Point { 

} 

class Circle { 
    private Point point; 
} 

在這裏你可以看到爲什麼它是不是在所有情況下是個好主意。 A Circle有一個Point，稱爲point。好，但這是什麼意思？稱它爲point對讀者來說沒有提供信息。也許center會更合適。

通常，一個類名代表了該類型所有可能對象的集羣。這意味着它的名字通常是通用的。這意味着一般情況下，具有相同名稱的實例變量應該沒有足夠的信息量，當然，在某些情況下，需要了解的所有內容都可以從上下文中推導出來（請參閱Car示例），但您應該真的考慮具體情況。

Answer 2

給它賦予一個變量，一個類型的名稱是沒有錯的。

Dog dog = new Dog(); 
Entry entry = new Entry() 

都是完全合理的。這兩個例子都符合Java的命名建議，例如駱駝大小寫變量名稱，類別以可信信件開頭，等等...

Answer 3

尖叫大聲讀出來 狗狗=新的狗。

現在是否有意義不能做...