accepts_nested_attributes_for與關鍵「_destroy」

的情況：accepts_nested_attributes_for與關鍵「_destroy」

class Cellar < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :house, dependent: :destroy 

    accepts_nested_attributes_for :house, allow_destroy: true 

    attr_accessible :house_id, :house_attributes, [...] 
end

。

class House < ActiveRecord::Base 
    has_one: cellar 
end

問題：

當我送Cellar形式包括鍵值對"_destroy" => "true"的house_attributes內，衆議院被破壞，因爲它應該，但Cellar.house_id未更新爲NULL。

這是正常的行爲嗎？我應該如何解決這個問題？

來源

2013-08-31 TomDogg

您的機型混雜聲明。你的'Cellar'模型在父'House'對象上被設置爲'dependent：：destroy'，但是你希望在房子被銷燬後保留'Cellar'對象嗎？這沒有任何意義的IMO。 – zeantsoi

即使我註釋掉'''dependent：：destroy'''，問題仍然保持不變。 – TomDogg

你的聯繫從根本上是有缺陷的。父母應該接受孩子的嵌套屬性 - 而不是相反。 – zeantsoi

爲了完整起見，這裏就是我最後爲了做來解決此問題：

class Cellar < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :house, dependent: :destroy 

    accepts_nested_attributes_for :house, allow_destroy: true 

    attr_accessible :house_id, :house_attributes, [...] 

    # I ADDED THIS: 
    before_save :drop_invalid_id 
    def drop_invalid_id 
    self.house_id = nil if house.marked_for_destruction? 
    end 
end

來源

2013-09-01 10:16:45 TomDogg

這可能是正常的，這取決於Rails的版本......我認爲直到Rails 3.2時，外鍵在銷燬對象時保持不變是正常的（反之當外鍵更新爲零）。你使用的是什麼版本的Rails？

但是，無論如何，如果你想繼續保持現狀，只需在保存後清理@cellar的外鍵，那麼在成功@cellar.save之後，你總是可以撥打@cellar.reload。這將刷新數據庫中對象@cellar的狀態，並刪除house_id屬性，因爲它不再存在。

來源

2013-08-31 21:28:25 pdobb

我正在使用Rails 3.2.12。但不幸的是，''@ cellar.reload'''不會刪除''''house_id'''（它是與'''house_attributes''和''_destroy'''一起提交的） D b。所以我想我剩下三個選擇：a）zeantsoi的建議（重做模型），或者b）使用JS從表單中刪除'''id'''，或者c）從數據庫中刪除它，之後保存。 – TomDogg

糟糕，b）顯然沒有意義。 – TomDogg

accepts_nested_attributes_for與關鍵 「_destroy」

回答

相關問題

accepts_nested_attributes_for與關鍵「_destroy」