for-expression to flatMap轉換

以下for-expression對我來說似乎很直觀。取List(1)中的每個項目，然後映射到List("a")，然後返回List[(Int, String)]。for-expression to flatMap轉換

scala> val x = for { 
    | a <- List(1) 
    | b <- List("a") 
    | } yield (a,b) 
x: List[(Int, String)] = List((1,a))

現在，將其轉換爲flatMap，這似乎不太清楚。如果我理解正確，我需要先調用flatMap，因爲我在初始化List(1)，然後應用從A => List[B]轉換的函數。

scala> List(1).flatMap(a => List("a").map(b => (a,b))) 
res0: List[(Int, String)] = List((1,a))

使用flatMap後，因爲我需要從A => B去似乎有必要使用map。

但是，隨着項目的數量在for-expression（比如2至3項）增加了，我怎麼知道是否使用從for-expression轉換爲flatMap當map或flatMap？

來源

2013-11-27 Kevin Meredith

[獲取Scala的desugared部分for/comprehension表達式？]（http://stackoverflow.com/questions/9891407/getting-the-desugared-part-of-a-scala-for-comprehension - 表達） – drexin

在使用for理解你總是flatMap，直到你提取的最後一個值是你的map。所以，如果你有三個項目：

for { 
    a <- List("a") 
    b <- List("b") 
    c <- List("c") 
    } yield (a, b, c)

這將是一樣的：

List("a").flatMap(a => List("b").flatMap(b => List("c").map(c => (a, b, c))))

如果你看看flatMap簽名是A => M[B]。因此，當我們添加元素到理解中時，我們需要flatMap，因爲我們繼續添加M[B]來理解。當我們到達最後一個元素時，沒有什麼可以添加的，所以我們使用map，因爲我們只是想從A => B去。希望這是有道理的，如果不是，你應該看看Coursera上的Reactive Programming類的一些視頻，因爲他們經歷了這一點。

來源

2013-11-27 03:08:13 Noah

另請參見[Daniel Sobral的答案]（http://stackoverflow.com/questions/1052476/what-is-scalas-yield/1059501#1059501），這也可以在Odersky書中找到，在規範中。 –

for-expression to flatMap轉換

回答

相關問題