常數成員函數

Question

在閱讀this之後，我的理解是將方法聲明爲const可以防止它意外修改類的成員變量。

• 是const方法常用？
• 它們應該用於什麼都不應該修改成員變量？

Answer 1

是的，應該總是使用const。

它讓你的編譯器檢查你的應用程序邏輯，靜態斷言const-correctness是免費的！

有人甚至認爲const應該是默認值，並且您應該被迫使用mutable來表示非常數。

Answer 2

我廣泛使用const來傳達設計意圖。如果我打算一個方法是一個純粹的查詢，而不是修改函數，那麼我會強制執行該方法並在簽名中使用'const'進行通信。

我鼓勵你看看梅耶關於無副作用函數問題的想法，以及對啓用測試的影響。

Answer 3

將const添加到成員函數允許它在一個對象的const引用上被調用，因爲它保證實例變量不會被改變。 const引用出現在整個STL的各個位置，所以在函數不打算修改對象狀態的地方將成員函數標記爲const是有意義的。

注意：可以將某些實例變量標記爲mutable，以便即使通過const函數也可以更改它們。例如，這對於實現查找緩存非常有用。

Answer 4

聲明是不應該修改成員變量的方法：

1. 保證，你認爲什麼是正在發生的事情，即你沒有意外修改變量的地方。
2. 向函數的調用者聲明此方法不會修改成員變量，不需要閱讀代碼或依賴於說明如此的文檔。

所以是的，只要有意義，請使用const。他們沒有像我希望看到的那樣廣泛使用，很可能是因爲大多數開發人員沒有看到巨大的收益。

Answer 5

如果您忘記將訪問器標記爲const，則編譯器將不允許在const對象上調用該方法或對const對象的引用進行調用。所以是的，標記訪問器爲const是重要。

Answer 6

如果您有一個類對象的const引用或指針（即指向const的指針），那麼您只能調用該類的const成員方法。因此，如果某人「忘記」製作一個「get」方法const，那麼您將無法使用const引用來調用它（const_cast有一個解決方法，但我們不想使用它！）。

所以是的，如果該類不會被該方法修改，那麼它應該是const。

注意：有些情況下，您確實想要將變量修改爲「實現細節」，例如延遲加載或鎖定互斥鎖。在這種情況下，您仍然可以使該方法爲const，但將該成員變量設置爲「mutable」。

如果你正在編寫一個虛擬方法，它應該是const，如果沒有派生類需要它是可變的。

Answer 7

您應儘可能使用const關鍵字。

它防止你從代碼中的錯誤。

它增加了代碼的可讀性。 大家誰是閱讀的頭，看到常量的關鍵字可以立即明白，一個const方法不改變對象的狀態，並可以在不害怕他會改變的對象，例如

Answer 8

只是我的證詞中使用。

若干年前，我還是反對使用const，因爲在設計和書寫較長的函數簽名...等的限制只是...

但我的項目領導人之一始終堅持，一直提醒着我：「你應該使用const函數，它避免了事故和無意義」。

而且有一天我遇到了不可能找不到。幾天之後的日子......一場噩夢。這個設計對我來說太大了，因爲我能夠把握它的整體。我徒勞地搜尋，直到我決定我迷路了。

然後，我花了兩天重新定義所有的功能應該是const。我的意思是，兩天。 （重新編譯只要是一個500萬行的代碼項目）。

然後：只是我發現了錯誤...而是編譯器找到了我的錯誤：在類似getter的方法中，應該給我gui控件的首選大小，代碼實際上是計算大小，但它也緩存其大小和更新其大小...因此修改對象。

現在，有時我忘了把常量。但如果我注意到它，我會糾正它。