Proguard，Android和抽象類實例化

「抽象類實例化」，你說。「不可能！」Proguard，Android和抽象類實例化

這裏是我的代碼：

public static AbstractFoo getAbstractFoo(Context context) { 
    try { 
     Class<?> klass = Class 
       .forName("com.bat.baz.FooBar"); 
     Constructor<?> constructor = klass.getDeclaredConstructor(
       String.class, String.class); 
     constructor.setAccessible(true); 

     AbstractFoo foo = (AbstractFoo) constructor.newInstance(
       "1", "2"); 
     return foo; 
    } catch (ClassNotFoundException e) { 
     // Ignore 
    } catch (NoSuchMethodException e) { 
     throw new InflateException(
       "No matching constructor"); 
    } catch (IllegalAccessException e) { 
     throw new InflateException("Could not create foo", e); 
    } catch (InvocationTargetException e) { 
     throw new InflateException("Could not create foo", e); 
    } catch (InstantiationException e) { 
     throw new InflateException("Could not create foo", e); 
    } 
    return null; 
}

com.bat.baz.FooBar是擴展AbstractFoo的私有類。如果沒有Proguard，這個代碼會在我的Android設備上運行。有了它，NoSuchMethodException try/catch會失敗。

我繼續語句添加到我的ProGuard配置文件中像

-keep public abstract class AbstractFoo 
{public *;protected *; private *;}

但是，這並不解決問題。我如何讓Proguard接受這是實例化AbstractFoo對象的有效方法？至少，如果它沒有Proguard，它應該可以工作。

來源

2010-10-29 GJTorikian

ProGuard從代碼中刪除構造函數，因爲它看起來沒有用。 ProGuard無法檢測到構造函數正在被反射調用。所以，你必須保持它明確：

-keepclassmembers class com.bat.baz.FooBar { 
    <init>(java.lang.String, java.lang.String); 
}

請注意，你可能有與ProGuard的的幫助論壇這樣的問題更好的機會。

來源

2010-10-31 11:14:25

您是否還添加語句以保留FooBar中的內容？

您可以使用「dexdump」或「dexlist」來查看實際生成到.dex文件中的類和方法的列表。比較你有沒有proguard可以得到照亮。

來源

2010-10-29 23:39:33 fadden

我沒有弄清楚你的方法，但我最終發現了什麼。我檢查了我的mapping.txt文件，發現FooBar的構造函數沒有被添加。上面的變量和下面的方法正在被轉換，但構造函數根本就不存在。我目前正試圖弄清楚爲什麼即使在明確聲明 – GJTorikian 2010-10-30 01:45:42

Proguard，Android和抽象類實例化

回答

相關問題