Python中foo .__ x__和x（foo）的原因（即len和__len__）

Question

直觀上，List類應該實現一個屬性或方法來檢索實例的長度。幸運的是Python'lists有一個叫做__len__的隱藏方法。不幸的是，這種方法並不是直接使用。我應該使用一個外部函數來爲我讀取隱藏的方法。

這就像我需要問別人打開冰箱爲我搶啤酒。啤酒在冰箱裏，我有雙手，我應該可以自己做。

從概念上講，這種方法似乎很好奇。爲什麼不有一個屬性（而不是一個方法）來獲取列表的長度。

換句話說，我寧願使用foo.len而不是foo.len()或foo.__len__。 len(foo)對我來說顯得更加古怪。

對此實現有解釋嗎？

這個answer部分回答了我的問題，但我的沮喪依然存在。

Answer 1

你可以找到一個深刻的理由here和圭多的想法here。

總結，這是因爲它們可能不像您想象的那樣密切相關。只是在討論您的帖子的len與__len__，但您可以在第一個鏈接中找到其他示例。

class Test1: 
    pass 

class Test2: 
    def __bool__(self): 
     return False 

class Test3: 
    def __len__(self): 
     return 0 

t1 = Test1() 
t2 = Test2() 
t3 = Test3() 

現在是什麼t1，t2¹，並t3在布爾環境評價：通過專注於__len__

讓我們開始？

• bool(t1)是True。標準的python行爲，任何不明確的False被認爲是True。
• bool(t2)是False。明確地將對象設置爲False的行爲相應。
• bool(t3)是False。由於t3 implements __len__被認爲是一個容器，因爲它的長度是0那麼它是一個空的。根據定義，一個空容器在布爾上下文中被認爲是False。

__len__不被綁定只能被len調用。

len，在另一方面，爲您提供擔保：

• 它會返回一個正整數;
• 它可以在任何容器上工作，不僅僅是列表;

• 它將計算該容器中元素的數量。不管它的意思是依賴於容器，但：比較

  s = "A string with " 
  d = s.encode("utf-8") 
  print(len(s)) # outputs 15 
  print(len(d)) # outputs 18 
  

  因爲s是字符的容器和d是一個字節的容器。

---

¹注意__bool__在python2 __nonzero__。