它應該是WebAPI還是asmx

我應該爲我的兩個簡單的API使用ASMX服務或ASP.NET Web API嗎？它應該是WebAPI還是asmx

我想在ASP.NET MVC項目中創建兩個簡單的API。一個需要3個參數（currentUserID，DataType，ActionName）。它返回它們和它們所請求的數據的XML字符串。該API由客戶端JavaScript代碼使用。另一個API接收一個XML字符串並在服務器端使用它來對數據庫執行操作。

來源

2012-07-25 Matt

ASMX = SOAP - 不容易「消耗品」由每個人; WCF = SOAP，但有許多不同的傳輸機制（遠遠超過*正好* HTTP）; WebAPI =「RESTful WCF」在新衣服中是REST風格的，任何擁有HTTP堆棧的人都可以使用數據，但它僅爲** HTTP（無其他傳輸可用）。所以根據你的需求選擇你的選擇。 – 2012-07-25 05:24:14

好像WebAPI是要走的路。還有一個問題，您如何實現一個WebAPI方法，該方法在方法中使用多個參數/參數（針對問題中描述的方案1）。我試圖只用多個參數來創建一個方法，但是在測試時我無法在瀏覽器中找到它。我收集它與地圖路由選擇有關嗎？建議嗎？ – Matt 2012-07-25 07:04:20

[asmx到WCF或Web API]的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/10172506/asmx-to-wcf-or-web-api） – Aliostad 2012-07-25 08:51:53

基本上，由微軟提供的框架來開發Web服務是：

ASMX。基於SOAP的XML服務。
WCF。基於SOAP的Web服務。這些服務是傳統ASMX服務的演進，基本上它們將服務本身與傳輸協議分開。這就是爲什麼您可以使用多個端點以及多個協議（TCP，HTTP，命名管道，MSMQ，HTTPS）公開相同服務的原因。這種靈活性伴隨着配置問題。社區中關於WCF的主要投訴之一是繁瑣且廣泛的配置
WEB API。基於HTTP而不是SOAP。這個新的API是創建服務的新框架。與其他兩個predecesors的主要區別是，它是基於HTTP而不是SOAP，因此您可以使用多個HTTP的功能，如：
- 它包含了非常有意義的，描述性的消息頭 - 標頭建議消息正文的內容類型，說明如何緩存信息的標題，如何保護信息等。
- 使用動詞來定義動作（POST，PUT，DELETE ..）
- 它包含一個正文可用於發送任何類型的內容
- 它使用URI來標識信息路徑（資源）和動作
WEB API專注於編寫服務以通過HTTP公開它們（目前僅在HTTP上）。如果您想使用其他協議公開您的服務，那麼您應該考慮使用WCF。

WEB API是基於MVC（如果你想知道爲什麼它是基於MVC的理由，他們是簡單）

的WCF的Web的API的另一個目標就是將已知的概念，這將有助於開發人員以克服他們在WCF面臨的一些缺陷，比如巨大的配置，過度使用屬性以及不支持測試的WCF基礎架構。因此，Web API使用IoC，啓用了convention-over-configuration，並試圖提供更簡單的配置環境。

ASP.NET MVC基礎架構具有優雅的HTTP請求和響應處理能力，並且支持易於創建的控制器，這似乎是創建這種新型服務的正確方法。

採取以下兩點考慮WCF或WEB API

如果你的目的是創建一個支持特殊情況下的服務之間做出選擇 - 一個單向消息，消息隊列，雙工通信等，那麼你最好選擇WCF

如果你想創建可以使用快速傳輸通道的服務，比如TCP，命名管道，或者甚至是UDP（在WCF 4.5中），你也可以使用w ant在所有其他傳輸不可用時支持HTTP，那麼最好使用WCF並使用基於SOAP的綁定和WebHttp綁定。

如果您想通過HTTP創建面向資源的服務，這些服務可以使用HTTP的全部功能 - 爲瀏覽器定義緩存控制，使用ETags進行版本控制和併發性，傳遞各種內容類型，例如圖像，文檔，HTML頁面等，使用URI模板在響應中包含任務URI，那麼新的Web API是您的最佳選擇。

如果您想要創建一個多目標服務，可以作爲基於HTTP的資源導向服務和基於TCP的RPC樣式SOAP服務 - 首先與我交談，所以我會給你一些指示。

有關更詳細的比較：

http://www.codeproject.com/Articles/341414/WCF-or-ASP-NET-Web-APIs-My-two-cents-on-the-subjec

來源

2012-07-25 05:21:34 Jupaol

需要添加兩點：（1）WCF配置中。 NET 4的**比以前更簡單**，以至於您可以啓動並運行SOAP服務，基本上不需要配置**（如ASMX）。（2）WCF還有一個RESTful綁定 - 「webHttpBinding」 - 它可以使用一個代碼庫和適當的配置創建混合SOAP/REST服務。 – 2012-07-25 07:13:13

是的，我知道。儘管我更喜歡WEB API。我只會在特定情況下使用WCF，例如爲了提高通過TCP公開我的綁定的性能，其他情況下的WEB API要好得多。由於兩個團隊都加入了強制WCF + ADO.Net數據服務，我認爲重點是1）保持WCF 2）大多數新功能將實現到WEB API – Jupaol 2012-07-25 07:23:28

除了使用WCF REST服務的要點（揭露它們通過HTTP），如果你可以用面向MVC的方式使用WEB API來實現相同的行爲？ – Jupaol 2012-07-25 07:26:02

如果可能，我會在mvc4中使用Web Api控制器。您可以返回一個通用的可枚舉列表或模型，它會自動將數據輸出爲任何請求的格式，例如xml或json。它非常驚人。

來源

2012-07-25 05:13:52 johnnyarguelles

看來你確實對視圖做了很多工作，所以我認爲Web API在這一點上是更簡潔的解決方案。

來源

2012-07-25 05:18:14 Tarik

它應該是WebAPI還是asmx

回答

相關問題