C++函數指針內聯

我知道我可以傳遞一個函數指針作爲模板參數，並得到調用它內聯，但我想，如果這幾天內聯一個「明顯的」內聯能夠函數像任何編譯器：C++函數指針內聯

inline static void Print() 
{ 
std::cout << "Hello\n"; 
} 

.... 

void (*func)() = Print; 

func();

在Visual Studio 2008下，它足夠聰明，可以直接調用指令，所以它似乎是一種恥辱，它不能再走一步嗎？

來源

2010-06-02 iam

你確定這不是對'ostream <<'的直接調用指令嗎？ – James 2010-06-02 16:19:56

請使用編輯器中的「101010」按鈕格式化您的代碼。 – sbi 2010-06-02 16:22:21

是的，我檢查了大會。在代碼格式我不知道，但現在我:) – iam 2010-06-02 16:38:44

GNU的G ++開始在優化級別-O1

main: 
    subq $8, %rsp 
    movl $6, %edx 
    movl $.LC0, %esi 
    movl $_ZSt4cout, %edi 
    call _ZSt16__ostream_insertIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_E 
    movl $0, %eax 
    addq $8, %rsp 
    ret

其中.LC0是.string 「你好\ N」 4.5內聯對我來說。

比較，沒有優化，G ++ -O0，它沒有內聯：GCC的

main: 
    pushq %rbp 
    movq %rsp, %rbp 
    subq $16, %rsp 
    movq $_ZL5Printv, -8(%rbp) 
    movq -8(%rbp), %rax 
    call *%rax 
    movl $0, %eax 
    leave 
    ret

來源

2010-06-02 17:00:54 Cubbi

偉大的這是很好的知道，因爲有各種有用的構造，這將使他們的使用零性能影響:) 一個恥辱，Visual C++不是很聰明！謝謝。 – iam 2010-06-03 03:49:36

那麼編譯器並不真正知道該變量是否會被覆蓋到某處（可能在另一個線程中？），所以它在謹慎的方面發生了錯誤，並將其作爲函數調用來實現。

我剛剛在版本構建中檢查了VS2010，它沒有被內聯。

順便說一句，你裝飾功能inline是沒用的。該標準說如果你得到一個函數的地址，任何inline提示都將被忽略。

編輯：但請注意，雖然你的函數沒有被內聯，但變量IS不見了。在反彙編中，call使用直接地址，它不會將該變量加載到寄存器中並調用該地址。

來源

2010-06-02 16:24:35 Blindy

是的，這是什麼我以爲我只是試着__restrict，而且const也無濟於事。是的，我嘗試內聯和__forceinline，因爲你永遠不知道:) IE：void（* const __restrict func）（）= Local :: Print; 我希望在VS2010中，他們可能會因爲lambda等原因而產生 - 是否__restrict改變了VS2010的局面？謝謝 – iam 2010-06-02 16:37:55

不，編譯器拒絕內聯，這有點奇怪，因爲如果它消除了變量，那麼變量就沒有變化的危險，所以它可以用函數體來代替'call'。呵呵.. – Blindy 2010-06-02 16:43:03

編譯器不必假定變量可以在另一個線程中被覆蓋。如果有可能同一個線程可能會覆蓋變量，編譯器必須保證它的安全，但是在OP所示的簡單情況下，不存在這種風險（這也是爲什麼它能夠消除變量）。編譯器*應該*能夠內聯這樣一個簡單的例子。 – jalf 2010-06-02 18:06:57

新版本（4.4以上版本）有一個選項名爲-findirect，內聯。如果GCC能證明自己的函數指針是常量，那麼它會直接調用函數或完全內聯函數。

來源

2010-06-02 17:01:37

C++函數指針內聯

回答

相關問題