C＃==>高性能服務器？

我知道在Java中，當你想創建一個高性能的服務器時，你使用nio而不是常規套接字。對於C＃來說，創建高性能服務器有沒有這樣的事情？C＃==>高性能服務器？

2010-08-09 aryaxt

我最近看到這個，你可能會覺得很有趣：http://developers.slashdot.org/story/10/07/27/1925209/Java-IO-Faster-Than-NIO – AaronLS 2010-08-09 17:04:29

@AaronLS：它看起來像nio是一個異步套接字庫，而.NET的套接字可以同時工作。 – 2010-08-09 17:05:35

無論語言如何，套接字類將在.NET中都是一樣的，所以我更改了標籤。 – 2010-08-09 17:05:58

是，SocketAsyncEventArgs：

的SocketAsyncEventArgs類是一組增強的 System.Net.Sockets.Socket類的那提供可由專門高性能插座一起使用的備選異步模式的一部分應用。這個類是專門設計用於網絡服務器應用程序，需要高的性能。應用程序可以專門或僅在目標熱點區域（例如，當接收到大量數據時）使用增強的異步模式。

來源

2010-08-09 17:05:59

嗯，這是沒有錯的，但它使得它聽起來好像這是所使用的一類特殊*，而不是常規*'Socket'的時候，其實它只是對某些類型的異步的事件類型調用'Socket' 。 – 2010-08-09 17:15:27

使用SocketAsyncEventArgs進行編程絕對不是「只是某種異步調用的事件」。當開始一個項目時，它有明確的選擇：使用同步調用，使用經典異步（beginsend/callback/endsend）或使用SocketAsyncEvent。請參閱版本3.5中的套接字性能增強http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb968780.aspx – 2010-08-10 00:04:26

使用常規套接字有多種不同的方式。通常，異步使用可以更好地擴展

來源

2010-08-09 17:04:40

您可以使用異步套接字。如果那個不夠好，您可以隨時查看Network Direct SPI，這是HPC SDK的一部分。請注意，Network Direct確實需要特定於硬件的提供商。

來源

2010-08-09 17:08:02

+1但是，沒有用於網絡直接管理的API，是嗎？ – 2010-08-09 17:14:23

這看起來很有趣，但硬件特定的要求讓我懷疑它是否是一個好主意。另一個有趣的，但也許不明智的選擇是隻使用P/Invoke。 – 2010-08-09 17:16:21

謝謝，異步不會這樣做，我們正在談論超過5k客戶端連接到服務器，並保持連接，並與服務器通信。我將看看網絡直接SPI，謝謝 – aryaxt 2010-08-09 17:23:59

SocketAsyncEventArgs使用Windows I/O完成端口，這使得它更快。它是異步的，這使得它可以擴展。與SocketAsyncEventArgs真正的大交易是I/O完成端口。

有關如何使用SocketAsyncEventArgs，請參見http://www.codeproject.com/KB/cs/socketasynceventargs.aspx。

來源

2010-08-20 04:08:06

C＃==>高性能服務器？

回答

相關問題