具有相同名稱的java實例變量和方法

在java中，實例變量和方法具有相同的名稱而沒有任何不穩定或衝突？具有相同名稱的java實例變量和方法

我想確定一下，如果我可以逃脫編譯它，它不會導致任何錯誤的道路。

來源

2012-03-31 rubixibuc

+11

你爲什麼不直接嘗試一下呢？ :) – 2012-03-31 23:27:20

這是不允許在C＃中。 – 2015-05-01 12:15:44

是的，這很好，主要是因爲在句法上，它們的使用方式不同。

來源

2012-03-31 23:22:31 Coffee

雖然你是正確的 - 這是可能的，我不認爲「合成不同」的原因是正確的。我的C++很生疏，但我認爲在C++中它們的使用方式也不同，但會導致問題。例如：http://ideone.com/SQWav – amit 2012-03-31 23:36:42

@amit - 好點，讓我研究這個問題，然後我會修改答案。非常感謝你 – Coffee 2012-04-01 00:24:50

@amit但C++！= Java，對不對？ – arshajii 2013-07-08 13:49:43

我能想到的唯一衝突是

int sameName = 5; 

public int sameName() { 
    //method body 
    return 100; 
}

如果你寫「this.sameName」時，你應該寫「this.sameName（）」和反之亦然在程序的某個地方然後代碼的湮沒纔剛剛開始。

來源

2013-07-05 09:17:19

但這只是一個錯誤。這仍然是合法的。：D – zEro 2013-07-08 13:50:55

@vikingsteve：P – 2013-07-09 07:03:08

對於較粗體的+1：O – vikingsteve 2013-07-09 07:04:36

這完全沒問題，因爲方法和變量的調用方式不同。

代碼：

String name = "myVariable"; 

public String name() { 
    return "myMethod"; 
} 

System.out.println(name()); // Brackets for method call 
System.out.println(name); // No brackets for variable call

輸出：

的MyMethod

MYVARIABLE

來源

2013-07-05 09:27:05 JREN

你可以，但它是一種抗PA ttern，應儘量避免，並且可以通過分析，像這樣被抓：

http://pmd.sourceforge.net/pmd-4.3.0/rules/naming.html

來源

2016-02-08 21:42:52

其實，我遇到了一個問題，這是非常具體的。它只是表現在Java 8（使用Nashorn），而不是Java 6（使用Rhino）。如果它試圖通過Javascript訪問一個Java對象的實例變量，那麼[]運算符會改爲返回方法實例。

讓我們假設我運行下面的Java聲明：

class MyClass { 
    private boolean isSet=false; 
    public boolean isSet() { return isSet; } 
}

如果我在處理JavaScript等類的一個對象，然後嘗試用[]操作符來訪問它，我得到的方法參考。

var obj = new MyClass(); 
var myfields = (myclass.getClass()).getDeclaredFields(); 
var myfieldname = myfields[0].name; 

// The following prints the method declaration, not the boolean value: 
// [jdk.internal.dynalink.beans.SimpleDynamicMethod boolean MyClass.isSet()] 
println(obj[myfieldname]);

更新：顯然，Nashorn's method overloading resolution mechanism（「含蓄」或非有意的）提供更高的優先級的方法，而不在具有相同名稱的實例字段變量。

來源

2016-09-08 13:07:35 Pcgomes

具有相同名稱的java實例變量和方法

回答

相關問題