pthread_cond_broadcast無需在POSIX中忙等待

我是多線程新手，並且遇到了分段錯誤。我正在使用pthread_cond_broadcast無需在POSIX中忙等待

void addfunction(void *xyz) 
{ 
    flag_TO_go = 1; 
    pthread_cond_broadcast(&check_Queue2); 
    pthread_mutex_unlock(&get_mutex); 
} 

void delete_thread(void *abc) 
{ 
    while(1){ 
     pthread_mutex_lock(&get_mutex); 
     while (!flag_TO_go) {//condition variable 
      pthread_cond_wait(&check, &get_mutex); 
     } 
     flag_To_go= 1; 
     //things to do 
     //delete elemenst from a linked list 
     pthread_mutex_unlock(&get_mutex); 
    } 
}

我得到的是一個段錯誤，因爲我的列表在第一個元素刪除後沒有任何元素。但我的線程正在鎖定並檢查它是否有任何其他方式使用cond wait。

如果有人可以建議一種方法來做到這一點而不需要等待？

來源

2013-09-30 user2825892

試試這個..

void addfunction(void *xyz) 
{ 
    pthread_mutex_lock(&get_mutex); 
    flag_TO_go = 1; 
    pthread_cond_broadcast(&check_Queue2); 
    pthread_mutex_unlock(&get_mutex); 
} 

void delete_thread(void *abc) 
{ 
    while(1){ 
     pthread_mutex_lock(&get_mutex); 
     while (!flag_TO_go) {//condition variable 
      pthread_cond_wait(&check, &get_mutex); 
     } 
     flag_To_go= 0; 
     //things to do 
     //delete elemenst from a linked list 
     pthread_mutex_unlock(&get_mutex); 
    } 
}

來源

2013-09-30 09:39:03

在設置flag_TO_go = 1於addfunction之前，您需要鎖定互斥鎖。

如果要做的事情的真正含義起飛名單也許你應該使用flag_TO_go變量來檢查一個不空列表，而不是項。

此外，您將這兩個函數中的標誌設置爲1，我不明白這一點。你確定這是對的嗎？

來源

2013-09-30 09:05:26

是的，我初始化flag_To_go 0全局所以每當信號到來。刪除功能將獲得鎖並執行刪除。我在將標誌設置爲1之前將互斥鎖鎖定。是否有任何其他方式使用cond wait – user2825892

@ user2825892：是的，將其全局設置爲0會發生一次。設置爲1後，它在哪裏設置爲0？ –

我不會將它更改爲0。因爲一旦我的名單得到了所有元素，我的線程（addfucntion）退出及deletefunction（線程）附加有權刪除，直到空的元素。所以這裏的情況是，如果我一個操作之後使flag_to_go = 0就不會再次檢查列表（和信號線，現在已經死了），如果我讓1.它開始檢查的元素，他們得到附加之前。 – user2825892

pthread_cond_broadcast無需在POSIX中忙等待

回答

相關問題