使用valgrind和gdb進行調試

當我使用valgrind時，我有一個無效的寫入錯誤，但是當我使用gdb時我可以計算出它！

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#define MAX_INDEX 2 

void *z_m = 0; 
struct block { 
    struct block * suiv; 
}; 

//Declaration of a global array 
struct block * tzl[MAX_INDEX+1]; 

//Function used to dislay tzl in the main. 
void display() { 
    for(int i=0; i<=MAX_INDEX; i++) { 
     struct bloc * tmp = tzl[i]; 
     printf("%d => ",i); 
     while (tmp!=NULL) { 
      printf(" %li ->",(unsigned long)tmp); 
      tmp = tmp -> suiv; 
     } 
     printf("\n"); 
    } 
} 

int main() { 
    z_m = (void *) malloc(1<<MAX_INDEX); 
    for (int i=0; i<MAX_INDEX; i++) 
    { 
     tzl[i] = NULL; 
    } 
    tzl[MAX_INDEX] = z_m; 
    //Here is the problem with valgrind 
    tzl[MAX_INDEX] -> suiv = NULL; 
    display(); 
    free(z_m); 
    return 0; 
}

可能是什麼問題？謝謝你的回答。

來源

2016-03-06 Zoro-X

能否請你解釋一下（或者換一種說法）「但是當我使用gdb的時候我能想到它」？ –

順便說一句，你的符號（函數和變量）的名字實際上是不可讀的（至少對於普通的英語讀者來說，這是問題的預期發佈方式）。 –

對不起！我試着添加一些評論。當我使用gdb時，進程正常終止，這對於我考慮valgrind中的錯誤是很奇怪的！ –

你用一個指針初始化tzl[2] 4個字節的塊：

tzl[MAX_INDEX] = z_m; /* z_m is malloc(4) */

但後來你是把它當作一個指向struct block：

tzl[MAX_INDEX] -> suiv = NULL;

聲明z_m爲struct block *和變化malloc(1<<MAX_INDEX)至malloc(sizeof(struct block))作爲開始。

您還應該檢查以確保malloc未返回NULL，並且您應該避免投射malloc的返回值。

來源

2016-03-06 12:03:37

好的！謝謝親愛的，它在某種程度上有所幫助！但是，你知道爲什麼gdb可以找出錯誤嗎？ –

gdb不檢查你是否不會濫用內存。這裏的誤用是輕微的，你很可能會「放棄它」（也就是說，即使代碼有問題，代碼似乎也能正常運行）。 valgrind更仔細地檢查。 valgrind很高興爲你找到了問題。 –

使用valgrind和gdb進行調試

回答

相關問題