成員函數參數可以是相同的類類型嗎？

//node.h 
class node 
{ 
     public: 
      void sort(node n); 

};

我還沒有試過這個代碼。但有趣的是要知道這是一個有效的案例，爲什麼？成員函數參數可以是相同的類類型嗎？

編輯：

這使我另一個問題：我可以聲明這樣一個成員函數內FOO？

//FOO.h 
Class FOO 
{ 
    public: 
    void sort(int n) ; 
    void swap(int x , int y); 
} 

//FOO.cpp 

void FOO::sort (int n) 
{ 
    FOO obj; 
    obj.swap(3 , 5) ; 
}

來源

2010-08-28 Ahmed

爲什麼不呢？ ______ – kennytm 2010-08-28 11:12:21

因爲它屬於同一班級嗎？我看起來很奇怪。 – Ahmed 2010-08-28 11:14:24

你純粹是想通過值作爲參數傳遞一個'node'還是會發現通過'node *'和'node＆'奇怪？ – Troubadour 2010-08-28 11:25:18

現在確定您的問題僅與在會員中傳遞node有關（而不是通過node*或node&），答案仍然是。你甚至可以在課堂內定義成員的身體是你所希望的。

至於爲什麼，從編譯器的角度考慮事情。因爲它解析類，所有它真正需要知道的是其中的數據成員以及函數成員簽名是什麼。在這一點上，沒有一個函數成員定義需要解析，所以編譯器在看到實際的node作爲論點的前景時不會感到驚慌。只有當它完成數據和簽名的解析後，它纔會返回並實際處理函數成員定義，並且在那一點上它確切知道什麼是node。

在回答第二個問題時，您可以在成員中定義您的類的實例（出於同樣的原因）。

來源

2010-08-28 11:42:11 Troubadour

現在，我明白了爲什麼它是可能的。好答案。 – Ahmed 2010-08-28 12:16:26

是的，你可以。它是一個有效的案例。

你可以找到在C++標準庫的一些示例：

string& append(const string& str);

來源

2010-08-28 11:13:17 mhshams

這不是在C++標準庫中：S這是一個多麼可怕的函數。 – 2010-08-28 11:22:28

-1。 OP詢問了普通類型，而不是指針。 – 2010-08-28 11:42:56

@philip，@Peter：謝謝，已編輯樣本。 – mhshams 2010-08-28 11:50:55

是的，這是完全有效的。如果你不能這樣做，你怎麼能寫複製構造函數？

一個類似的，但不是有效的情況是，包含與你的類/結構成員相同的類型。

struct Foo 
{ 
    Foo m_foo; 
};

你不能這樣做，因爲它本質上是一個圓形的定義，如果你有：

struct Foo 
{ 
    Foo m_foo; 
    Foo m_bar; 
};

然後一個Foo是2 FOOS，這將是4個FOOS，這將是8 Foos等這是沒有意義的。

可以，在另一方面，有指向相同的類型：

struct Foo 
{ 
    Foo* m_foo; 
};

因爲指針foo是不一樣的富。指針是一個指針，不管它指向什麼，所以沒有循環定義或依賴關係。

來源

2010-08-28 11:18:10

+1擁有自己會員的好處。 – Skurmedel 2010-08-28 11:22:46

您可以通過使用'const node＆'而不是普通的'node'來編寫拷貝構造函數。 – 2010-08-28 11:43:59

拷貝構造函數甚至不能通過值獲取參數！ – UncleBens 2010-08-28 12:04:10

這是經常完成的。一個拷貝構造函數是一個很好的例子：

class Apple { 
public: 
    Apple(); 
    Apple(const Apple&); 
};

來源

2010-08-28 13:09:25 skimobear

簡短的回答是肯定的：

長的答案是：

$ 92/2-「一個類在類關鍵詞{ }中被認爲是一個完全定義的對象類型（3.9）（或完整類型）。在類成員規範中，該類被認爲是函數內完成機構，默認參數和構造函數構造函數，初始化（包括嵌套類這樣的事情），否則視爲自己的類成員的規範內不完整的「。

來源

2010-08-28 14:07:51 Chubsdad

成員函數參數可以是相同的類類型嗎？

回答

相關問題