安裝模塊如socket.io/express是否有優勢？

如果是這樣，我很想知道是否有任何方法從/usr/local/lib文件夾運行它們，而不是在我正在處理的每個項目文件夾中安裝這些模塊。安裝模塊如socket.io/express是否有優勢？

2016-02-01 AeonZh

在全球範圍內安裝Express的不利之處在於，如果您將Express升級到更新版本（甚至可能是與早期版本有些不兼容的版本），那麼您必須立即升級所有應用程序以使用新版本Express版本。如果您爲每個項目單獨安裝Express，那麼當您選擇實際升級該特定應用程序時，您只需爲給定應用程序處理新版本的Express。由於磁盤空間如此便宜，我認爲沒有理由在全球安裝任何東西。 – jfriend00

我的主要關注點是假設我將創建許多不同的項目，因爲每個node_modules最少需要大約2MB – AeonZh

因此，如果您有100個node.js項目，則需要200MB的磁盤空間。這些日子沒有獨立升級node.js項目的靈活性。 – jfriend00

節點文檔說，安裝全局模塊應該降級到那些需要命令行訪問的模塊（例如nodemon等）。

https://nodejs.org/en/blog/npm/npm-1-0-global-vs-local-installation/

選擇哪

就像如何全局變量在某些情況下，一種嚴重的，但也是必要的，全球包裝很重要，但如果沒有需要最好避免。

一般來說，經驗法則是：

如果你安裝你想使用需要在你的程序中使用，東西（「不管」），然後安裝在本地，在根您的項目。

如果你正在安裝一些你想在你的shell中使用的東西，在命令行或者其他地方，請全局安裝它，所以它的二進制文件最終會放到你的PATH環境變量中。

唯一的其他相關問題，我能想到的你的問題是，你可以安裝快遞發電機全球範圍內，因爲它允許你創建自己的網頁腳手架的一個實例。

npm install express-generator -g

但是，這與安裝在全球範圍內表達自己是不同的，而不是相同的東西。

所以據我所知，答案是否定的 - 他們對此沒有任何好處。

來源

2016-02-01 02:26:09 William

我個人甚至不喜歡在全局安裝命令行模塊，除非它們真的是像'node-static'這樣的工具，我可能會在node.js項目之外使用它們。如果它是一個項目依賴項，它應該在'package.json'中，並且可以從'「$（npm bin）」/ gulp'這樣的命令行使用，並且爲了方便而在全局安裝中提供了一個選項，但從不需要。 – Paulpro

呃，個人，沒有。我最終搞亂了我的回購試圖全球安裝快遞和其他模塊。當你知道它不能搞亂你的系統時，我真的無法看到多花幾秒鐘的好處：D並且只是添加，不要嘗試全局安裝mongoDB，真的很糟糕。

來源

2016-02-01 01:25:35

安裝模塊如socket.io/express是否有優勢？

回答

相關問題