爲什麼不在String中使用Java？

OK，失敗：爲什麼不在String中使用Java？

public class MyLoginBean extends org.apache.struts.action.ActionForm { 

    private String[] roles; 

    public MyLoginBean() { 
     this.roles = {"User"}; 
    } 
}

這工作：

public class MyLoginBean extends org.apache.struts.action.ActionForm { 

    private String[] roles; 

    public MyLoginBean() { 
     String[] blah = {"User"}; 
    } 
}

的任何信息，將不勝感激。

謝謝。

來源

2011-06-14 cbmeeks

它失敗如何？堆棧跟蹤？ – mdm 2011-06-14 20:26:09

嘗試

public class MyLoginBean extends org.apache.struts.action.ActionForm { 

    private String[] roles; 

    public MyLoginBean() { 
     this.roles = new String[]{"User"}; 
    } 
}

，只要你有聲明和初始化一起String[] foo = {"bar1", "bar2"};類型的數組初始化可以使用。如果您從聲明中分離初始化，則不能執行{...};你必須new String[]{...}

來源

2011-06-14 20:26:01

+1。謝謝。我接受這個是因爲它最有意義，而且你在一個構造函數或方法裏面設置'roles' ......我更喜歡這個。感謝大家在Java教育我 – cbmeeks 2011-06-14 20:39:32

我遵循你的答案。做得好。你有博客嗎？如果你願意，請分享網址。謝謝。 – Sandeep 2011-06-15 02:23:41

你需要把是：

private String [] roles = {"User"}; // Only allowed at the time of declaration.

來源

2011-06-14 20:27:28 fastcodejava

+1，但我不想在構造函數或方法之外設置對象。 – cbmeeks 2011-06-14 20:38:24

Array initializers（括號中的比特）在這裏你聲明數組變量，或點只適用部分array creation expression的形式爲。

所以這是好的：

// Variable declaration 
String[] x = { "Blah" };

這不，因爲你既沒有聲明，也不是一個數組創建表達式：

x = { "Blah" };

但這是很好了，因爲它有一個陣列創建表達式：

x = new String[] { "Blah" };

上面的鏈接指向語言的相關位pecification。

來源

2011-06-14 20:28:26

用於選址參考。 – cbmeeks 2011-06-14 20:37:43

角色數組沒有通過簡單地聲明它分配內存。

private String [] roles = new String [1]; //如果只知道一個元素

public MyLoginBean（）{
String [] blah = {「User」};

或

private String [] roles;

public MyLoginBean（）{
String [] blah = new String [] {「User」};

來源

2011-06-14 20:28:31

爲什麼不在String中使用Java？

回答

相關問題