爲什麼Apple使用特殊的COREDATA_EXTERN限定符而不是extern？

有時我喜歡瀏覽蘋果的源代碼，看看專業人士如何做，有時候會學到一兩樣東西。現在我在看的NSManagedObjectContext.h頭文件，併爲他們的全局變量，用於表示NSManagedObjectContextDidSaveNotification，他們這樣聲明：爲什麼Apple使用特殊的COREDATA_EXTERN限定符而不是extern？

COREDATA_EXTERN NSString * const NSManagedObjectContextDidSaveNotification;

，而通常這純粹是：

extern NSString * const NSManagedObjectContextDidSaveNotification

Cmd的在COREDATA_EXTERN +點擊帶我到它的定義：

#define COREDATA_EXTERN  extern

所以COREDATA_EXTERN剛好等於extern，所以我的問題是，爲什麼他們不只是使用extern？

來源

2012-11-24 Snowman

如果你看看CoreDataDefines.h文件，你會看到COREDATA_EXTERN幾個不同的定義，如：

#ifdef __cplusplus 
#define COREDATA_EXTERN  extern "C"

或：

#ifdef __cplusplus 
#define COREDATA_EXTERN  extern "C" _NSWINDOWS_DLL_GOOP

這使得一些特定的平臺定義，全部包含在單一定義下。

Windows goop，很有趣。我想知道什麼時候你會在Windows平臺上編譯核心數據......

來源

2012-11-25 00:02:46 MikeG

核心數據源於[Enterprise Objects Framework]（http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_Objects_Framework），可在多種平臺和體系結構上使用。 – rickster

最近的一個鏈接會指向黃箱DBM系統，它在停止使用時會讓很多Windows開發人員不滿。 – CodaFi

爲什麼Apple使用特殊的COREDATA_EXTERN限定符而不是extern？

回答

相關問題