OSGi片段是否可以將其他片段作爲主機？

MANIFEST.MF爲org.fragment1（org.host是正常包而不是一個片段）：

Bundle-SymbolicName: org.fragment1 
Fragment-Host: org.host

MANIFEST.MF爲org.fragment2：

Bundle-SymbolicName: org.fragment2 
Fragment-Host: org.fragment1

還是應該org.fragment2代替具有

Fragment-Host: org.host

？

碎片捆綁不能將其他碎片捆綁包作爲主機。只有普通的bundle才能作爲片段主機。所以，你的第三個例子是正確的：

還是應該org.fragment2而不是有

Fragment-Host: org.host

帶有Require-Bundle頭的另一個bundle不需要分片bundle。

2011-08-11 09:35:02 Tim

謝謝！你有一個引用證實這一點？我遇到了一個項目中的第一個例子，並想將其報告爲一個錯誤。 OSGi規範第3.14段似乎沒有說任何關於它的... –

@Alexey Romanov：我編輯了我的答案！ – Tim

但是這裏沒有'Require-Bundle'標頭，只有'Fragment-Host'。 –

碎片附着在主機上。他們不能附加到其他片段。您可以構建功能和需求（Core 4.3中的新功能），以防止將某個片段附加到主機，除非還附加了另一個片段。例如，片段1可以提供片段2所需的能力。這可能會提供您所尋求的控制級別。

2011-08-11 14:16:01

回答