static_cast是如何在C++中實現的？

static_cast如何工作？如果你正在做的事情一樣......static_cast是如何在C++中實現的？

如果d通過一些未指定的層次結構（不一定直接）的B繼承，你這樣做：

B* b = new D(); 
D* d = static_cast<D*>(b);

發生了什麼？它只是在編譯時計算偏移量並將該偏移量應用於指針？或者在運行時發生了什麼事情以便執行演員？

來源

2014-12-09 dan

'static_cast'總是使用編譯時類型信息來解析。（這可能涉及運行時操作）。如果這不是一個合適的強制轉換，你會得到一個編譯錯誤或未定義的行爲。在你的代碼片段中，它是可以的，因爲'b'是'D';但是如果'b'是'new B（）'，那麼cast會編譯，但如果運行則會導致未定義的行爲。 – 2014-12-09 11:57:12

是的，它只是在編譯時計算偏移量並添加它。除非有多個和/或虛擬繼承正在進行（或者您有一個非常奇怪的編譯器），否則偏移量將爲0，因此實際上不會發出額外的代碼。 – 2014-12-09 12:10:28

發生了什麼事？

編譯器假定你知道你在做什麼，使指針確實指向一個對象D，並相應地改變指針類型，調整值，如果有必要指向完整D對象，而比B子對象。

如果你弄錯了，並且使用一個D*指針，它並不指向D對象，那麼你會得到未定義的行爲;所以要小心。

它只是在編譯時計算偏移量並將該偏移量應用於指針？

是。

或者是否有什麼事發生在運行時爲了做演員？

否; 「靜態」意味着它僅使用編譯時信息。唯一的運行時活動是在必要時添加固定偏移量。

如果您想運行時檢查轉換是否有效（只要類型是多態），則使用dynamic_cast。如果沒有真正的D對象，它會給出一個空指針（或者拋出一個bad_cast異常，如果你正在投射引用而不是指針）。

來源

2014-12-09 12:46:07

要在這裏得到一個完整的答案，你可以通過簡單地寫'D * d =（（D *）b）;來解釋這兩者的區別來完成答案。 – Emadpres 2014-12-09 16:33:09

@Emadpres：在這種情況下，C風格的演員陣容與「static_cast」完全相同;不同之處在於，在'static_cast'失敗的情況下，它可以回退到更可疑的轉換。但問題是關於'static_cast'的具體問題，所以這不是特別相關。 – 2014-12-09 16:35:21

static_cast是如何在C++中實現的？

回答

相關問題