性差異

使薩姆測試這個星期，我發現這樣的情況：性差異

當我使用JDK/JRE /斌/ Java的Java可執行文件運行Tomcat中性能比我用jdk/bin/java運行時要好很多。問題是：有人知道爲什麼jdk包提供了2個java可執行文件，它們之間的區別是什麼，證明了性能差異？

你可以分享基準測試嗎？他們之間沒有區別。 JRE是運行時環境，它只需要運行程序並且不包含額外的實用程序（jstack，jconsole，javah）。 JDK bin中的java.exe到JRE bin –

之間的性能不應該變化。另外，請分享每個版本的Java版本（java -version）。我假設你正在運行OpenJDK。文件大小有差異嗎？你可能有衝突的JVM –

對不起，但我沒有基準測試...我的問題是基於tomcat啓動時間，與jdk可執行文件需要600.000毫秒開始和jre需要160.000毫秒。差別很大。該版本是OpenJDK 64位服務器虛擬機（構建24.45-b08，混合模式） –

java.exe文件實際上是相同的。 JDK是Java開發工具包，它包含開發應用程序所需的所有Java可執行文件。

的JRE是Java運行時環境，其中包括你所需要的運行Java應用程序

所以對於運行在部署模式的應用程序，你只需要JRE，最終用戶可能只會有一個JRE而不是JDK。

2013-10-31 15:11:41

這並沒有解決爲什麼JDK版本可能比JRE慢...這個問題（真正的）部分的任何想法？ – rolfl

我遲到了，但是......我來到這裏尋找OpenJDK中幾個java變體之間的區別。我最後只是對問題的「它們之間的區別」作了一些澄清和附加問題;希望它有幫助。

在OpenJDK裏面找（我使用OpenJDK的1.7.0）基本目錄我看到 java S，都具有不同的哈希和：

上面的二進制變體具有相同的文件大小和創建時間（在我的版本和系統中，無論如何），但兩個文件之間有4個字節不同（我沒有看得更遠 - 這是其他你的問題的一部分 - 但他們是不同，它看起來不像一個ASCII字符串，例如）。

腳本變體是你說的更快，這似乎違反直覺，因爲它似乎在做更多。（或者也許你只看到執行腳本的時間，而不是命令？）。該腳本檢查ABRT共享對象文件是否存在，如果存在，它將通過（如-agentpath...）.so和abrt=on。再次，這似乎應該只是更多工作...假設使用ABRT。

如果你這個主題仍然有興趣，或許會看到以下有趣：

什麼路徑，你正在做的是腳本（檢查的/usr/lib64/libabrt-java-connector.so存在或無論是在你的jre/bin/java腳本）
如果直接執行第三個變種（jre-abrt/bin/java）更快
其他被觸摸什麼在這兩種情況下 - 就像inotify或strace什麼的，但是這可能是巨大的像這樣的服務。

2014-04-23 18:38:18

回答