對於任何給定的類型,我想知道它的默認值。運行時類型的默認值
在C#中,有一個名爲默認這樣做的像
object obj = default(Decimal);
關鍵字,但我有一個類型(稱爲的myType)的實例,如果我說這個,
object obj = default(myType);
它不不工作
有沒有這樣做的好方法? 我知道一個巨大的開關塊可以工作,但那不是一個好的選擇。
對於任何給定的類型,我想知道它的默認值。運行時類型的默認值
在C#中,有一個名爲默認這樣做的像
object obj = default(Decimal);
關鍵字,但我有一個類型(稱爲的myType)的實例,如果我說這個,
object obj = default(myType);
它不不工作
有沒有這樣做的好方法? 我知道一個巨大的開關塊可以工作,但那不是一個好的選擇。
這確實只有兩種可能:null
引用類型和new myType()
值類型(對應於0代表int,float等)所以你真的只需要考慮兩種情況:
object GetDefaultValue(Type t)
{
if (t.IsValueType)
return Activator.CreateInstance(t);
return null;
}
(因爲值類型總是有一個默認構造函數,所以對Activator.CreateInstance的調用永遠不會失敗)。
我發佈了相同的解決方案,但我不確定如何處理可用的空白。事實證明,可變空值落入第一個分支,但Activator.CreateInstance(typeof(int?))實際返回null,因此全部結束。 – Josh 2010-03-22 06:08:27
@Josh:有趣......我對我的解決方案做了一個快速測試,'int?'出來了預期的'null',但我沒有真正測試typeof(int?)。IsValueType'是否返回true,或者假。 – 2010-03-22 06:10:52
是的。這使您在運行時重新實現C#編譯器的default()運算符。這很容易做到,但是,如果要延長違約規則以考慮新的場景,則必須更新代碼。 – 2010-03-22 06:11:08
如何像...
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
PrintDefault(typeof(object));
PrintDefault(typeof(string));
PrintDefault(typeof(int));
PrintDefault(typeof(int?));
}
private static void PrintDefault(Type type)
{
Console.WriteLine("default({0}) = {1}", type,
DefaultGenerator.GetDefaultValue(type));
}
}
public class DefaultGenerator
{
public static object GetDefaultValue(Type parameter)
{
var defaultGeneratorType =
typeof(DefaultGenerator<>).MakeGenericType(parameter);
return defaultGeneratorType.InvokeMember(
"GetDefault",
BindingFlags.Static |
BindingFlags.Public |
BindingFlags.InvokeMethod,
null, null, new object[0]);
}
}
public class DefaultGenerator<T>
{
public static T GetDefault()
{
return default(T);
}
}
它產生以下輸出:
default(System.Object) =
default(System.String) =
default(System.Int32) = 0
default(System.Nullable`1[System.Int32]) =
你是什麼意思的「默認值」?所有引用類型(「類」)都具有空值作爲默認值,而所有值類型都將具有根據this table的默認值。
您提到的規則有一個明顯的例外。也就是說,可爲空的ValueType始終具有默認值null,而不是其基礎ValueType的默認值。可爲空的ValueType仍然是ValueType。還要記住,雖然泛型類定義(type.ContainsGenericParameters == true)在技術上被認爲是一個引用類型,但它沒有默認值,因爲它不能直接實例化。有關更多詳細信息和示例,請參閱http://stackoverflow.com/questions/2490244/default-value-of-a-type/7881481#7881481上的我的解決方案。 – 2011-10-24 21:01:36
...更類似Nullable
這裏是一個將返回默認值可空類型的函數(換句話說,這兩個Decimal
和Decimal?
返回0):
public static object DefaultValue(Type maybeNullable)
{
Type underlying = Nullable.GetUnderlyingType(maybeNullable);
if (underlying != null)
return Activator.CreateInstance(underlying);
return Activator.CreateInstance(maybeNullable);
}
您不希望爲可爲null的Type返回ValueType默認值,因爲這不是正確的默認值。可空類型的正確缺省值爲null。所以對於你的例子,Decimal應該有一個默認的0,但是十進制?應該有一個默認值爲null。請參閱http://stackoverflow.com/questions/2490244/default-value-of-a-type/7881481#7881481中的我的解決方案,它也適用於所有可爲空的類型。 – 2011-10-24 20:45:19
你也可以將其添加爲擴展方法體系.TYPE:
public static class TypeExtensions
{
public static object GetDefaultValue(this Type t)
{
if (t.IsValueType && Nullable.GetUnderlyingType(t) == null)
return Activator.CreateInstance(t);
else
return null;
}
}
這'別的'讓我瘋狂:) – sam 2017-01-02 14:27:29
返回(t.IsValueType && Nullable.GetUnderlyingType(t)== null)? Activator.CreateInstance(t):null;如果你不喜歡它猶豫不決! – coalvilledave 2017-07-11 15:42:12
這不是關於只有一個'返回',這會使代碼在這種情況下變得混亂。真的只是刪除單詞'else',因爲如果你返回.. if(....)return Activator.CreateInstance(t);返回null; – sam 2017-07-12 07:29:39
在自己的系統中已經解決了這個問題,這裏是在運行時,已對數以千計類型測試的正確判斷任意類型的默認值的方法:
/// <summary>
/// [ <c>public static object GetDefault(this Type type)</c> ]
/// <para></para>
/// Retrieves the default value for a given Type
/// </summary>
/// <param name="type">The Type for which to get the default value</param>
/// <returns>The default value for <paramref name="type"/></returns>
/// <remarks>
/// If a null Type, a reference Type, or a System.Void Type is supplied, this method always returns null. If a value type
/// is supplied which is not publicly visible or which contains generic parameters, this method will fail with an
/// exception.
/// </remarks>
/// <example>
/// To use this method in its native, non-extension form, make a call like:
/// <code>
/// object Default = DefaultValue.GetDefault(someType);
/// </code>
/// To use this method in its Type-extension form, make a call like:
/// <code>
/// object Default = someType.GetDefault();
/// </code>
/// </example>
/// <seealso cref="GetDefault<T>"/>
public static object GetDefault(this Type type)
{
// If no Type was supplied, if the Type was a reference type, or if the Type was a System.Void, return null
if (type == null || !type.IsValueType || type == typeof(void))
return null;
// If the supplied Type has generic parameters, its default value cannot be determined
if (type.ContainsGenericParameters)
throw new ArgumentException(
"{" + MethodInfo.GetCurrentMethod() + "} Error:\n\nThe supplied value type <" + type +
"> contains generic parameters, so the default value cannot be retrieved");
// If the Type is a primitive type, or if it is another publicly-visible value type (i.e. struct/enum), return a
// default instance of the value type
if (type.IsPrimitive || !type.IsNotPublic)
{
try
{
return Activator.CreateInstance(type);
}
catch (Exception e)
{
throw new ArgumentException(
"{" + MethodInfo.GetCurrentMethod() + "} Error:\n\nThe Activator.CreateInstance method could not " +
"create a default instance of the supplied value type <" + type +
"> (Inner Exception message: \"" + e.Message + "\")", e);
}
}
// Fail with exception
throw new ArgumentException("{" + MethodInfo.GetCurrentMethod() + "} Error:\n\nThe supplied value type <" + type +
"> is not a publicly-visible type, so the default value cannot be retrieved");
}
在這些示例中,GetDefault方法在靜態類DefaultValue中實現。調用此方法與像聲明:
object Default = DefaultValue.GetDefault(someType);
要使用GetDefault方法作爲類型的擴展方法,這樣稱呼它:
object Default = someType.GetDefault();
這第二個,類型擴展方法是一個簡單的客戶端代碼語法,因爲它不需要在調用中引用包含DefaultValue類限定符。
GetDefault的上述運行時形式的工作原理與C#「default」關鍵字的相同語義相同,併產生相同的結果。
要使用GetDefault的通用形式,您可以訪問以下功能:
/// <summary>
/// [ <c>public static T GetDefault< T >()</c> ]
/// <para></para>
/// Retrieves the default value for a given Type
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The Type for which to get the default value</typeparam>
/// <returns>The default value for Type T</returns>
/// <remarks>
/// If a reference Type or a System.Void Type is supplied, this method always returns null. If a value type
/// is supplied which is not publicly visible or which contains generic parameters, this method will fail with an
/// exception.
/// </remarks>
/// <seealso cref="GetDefault(Type)"/>
public static T GetDefault<T>()
{
return (T) GetDefault(typeof(T));
}
的一般形式的呼叫可以是這樣的:
int? inDefaultVal = DefaultValue.GetDefault<int?>();
當然,上述通用GetDefault的形式對於C#來說是不必要的,因爲它和默認的(T)一樣。它僅適用於不支持「默認」關鍵字但支持泛型類型的.NET語言。在大多數情況下,通用形式是不必要的。
有用的推論方法是確定某個對象是否包含其Type類型的默認值的方法。我還依賴以下IsObjectSetToDefault方法用於該目的:
/// <summary>
/// [ <c>public static bool IsObjectSetToDefault(this Type ObjectType, object ObjectValue)</c> ]
/// <para></para>
/// Reports whether a value of type T (or a null reference of type T) contains the default value for that Type
/// </summary>
/// <remarks>
/// Reports whether the object is empty or unitialized for a reference type or nullable value type (i.e. is null) or
/// whether the object contains a default value for a non-nullable value type (i.e. int = 0, bool = false, etc.)
/// <para></para>
/// NOTE: For non-nullable value types, this method introduces a boxing/unboxing performance penalty.
/// </remarks>
/// <param name="ObjectType">Type of the object to test</param>
/// <param name="ObjectValue">The object value to test, or null for a reference Type or nullable value Type</param>
/// <returns>
/// true = The object contains the default value for its Type.
/// <para></para>
/// false = The object has been changed from its default value.
/// </returns>
public static bool IsObjectSetToDefault(this Type ObjectType, object ObjectValue)
{
// If no ObjectType was supplied, attempt to determine from ObjectValue
if (ObjectType == null)
{
// If no ObjectValue was supplied, abort
if (ObjectValue == null)
{
MethodBase currmethod = MethodInfo.GetCurrentMethod();
string ExceptionMsgPrefix = currmethod.DeclaringType + " {" + currmethod + "} Error:\n\n";
throw new ArgumentNullException(ExceptionMsgPrefix + "Cannot determine the ObjectType from a null Value");
}
// Determine ObjectType from ObjectValue
ObjectType = ObjectValue.GetType();
}
// Get the default value of type ObjectType
object Default = ObjectType.GetDefault();
// If a non-null ObjectValue was supplied, compare Value with its default value and return the result
if (ObjectValue != null)
return ObjectValue.Equals(Default);
// Since a null ObjectValue was supplied, report whether its default value is null
return Default == null;
}
上面IsObjectSetToDefault
方法既可以在其天然形式被稱爲或作爲型類擴展訪問。
你能解釋它爲什麼不起作用嗎?有錯誤嗎?它只是沒有回報你所期望的? – Gabe 2010-03-22 06:34:41
@Josh,謝謝!你喜歡它。 – viky 2010-03-22 06:48:59
@gabe,它適用於類型名稱,但不適用於該類型名稱的Type實例,我的意思是默認(Decimal)有效,但默認(typeof(Decimal))不會 – viky 2010-03-22 07:19:40