爲什麼這會給我一個Java中的ClassCastException，而它在C++中運行良好？

Question

東西讓我發瘋。

假設我們有這些簡單的類

public class Animal { 
public void makeSound() { 
    System.out.println("From Animal"); 
    } 
} 

public class Dog extends Animal { 
public void makeSound() { 
    System.out.println("From Dog"); 
} 

public void flip() { 
    System.out.println("Flipped"); 
} 

public static void main(String[] args) { 
    Animal a= new Animal(); 
    ((Dog)a).makeSound(); // Gives me an error at runtime.  

} 

C++代碼：

class Animal { 
    public: 
      virtual void makeSound(){ cout<<" From Animal";} 
}; 

class Dog : public Animal { 
    public : void makeSound(){ cout<<" From Dog ";} 
      void flip() { cout<<"Flipped";} 
}; 

main() { 
Animal *a = new Animal(); 
((Dog*)a)->makeSound(); // returns From animal 

    } 

它爲什麼會生成Java運行時錯誤，而這將在沒有C++的一個問題工作？

謝謝

Answer 1

你的例子不能正常工作;它的行爲是未定義的。

C++有幾種不同類型的投射操作。你在這裏使用的是C-style cast（技術上它最終做的是static_cast）。 C風格轉換不會執行任何運行時類型檢查。這取決於程序員確保所涉及的類型有意義。如果要運行時類型檢查，請使用dynamic_cast。在指針中使用dynamic_cast時，如果對象實際上不是要轉換爲的類型的實例，則該強制轉換將失敗並返回nullptr。當使用參考時，它會拋出std::bad_cast。

class Animal { 
public: 
    virtual void makeSound() { std::cout << "From Animal\n"; } 
}; 

class Dog : public Animal { 
public: 
    void makeSound() { std::cout << "From Dog\n"; } 
}; 

int main() { 
    Animal *a = new Animal(); 
    Dog* d = dynamic_cast<Dog*>(a); 
    if (d == nullptr) { 
     std::cout << "cast failed\n"; 
    } else { 
     d->makeSound(); 
    } 
} 

Live example

Answer 2

向下轉型，纔可能（在Java中），如果在你的代碼中的一些點，你引用的子類如

Animal a = new Dog(); 
((Dog)a).makeSound();