將不同號碼類型作爲參數發送到方法時是否存在性能問題？

Question

鑑於這一功能：

void function(Double X, Double y, Double Z); 

是否有性能問題，如果我發送不同數量的數據類型？例如：

function(1, 2, 3); //int, int, int 
function(1, 2.2, 1); //int, double, int 
function(1.3f, 3.4, 2.34f) //single, double, single 
function(1.2f, 1, 1) //single, int, int 

.NET JIT如何管理它？它做拳擊拆箱？這會影響性能？

Answer 1

您的確切示例將由編譯器轉換，因此不存在性能損失。如果我們修改一下示例：

static void Test(double x, double y, double z) 
{ 
    Console.WriteLine(x * y * z); 
} 

static void Main() 
{ 
    double d1 = 1; 
    double d2 = 2; 
    double d3 = 3; 
    float f1 = 1; 
    float f2 = 2; 
    float f3 = 3; 
    int i1 = 1; 
    int i2 = 2; 
    int i3 = 3; 

    Test(i1, i2, i3); 
    Test(i1, d2, i3); 
    Test(f1, d2, f3); 
    Test(f1, i2, i3); 
} 

然後故事就不同了。該compilier將不大可能做轉換我們，所以它發出的代碼轉換，例如，讓我們來看看第二次調用的代碼Test

IL_004b: ldloc.s V_6 // Load the variable i1 onto the stack 
IL_004d: conv.r8   // Convert it to a double 
IL_004e: ldloc.1   // Load the variable d2 onto the stack 
IL_004f: ldloc.s V_8 // Load the variable i3 onto the stack 
IL_0051: conv.r8   // Convert it to a double 
// And call the function: 
IL_0052: call  void Example.ExampleClass::Test(float64, 
                float64, 
                float64) 

你可以看到它的必要它必須爲兩個非雙打再發出一條指令。這不是一個自由行動，需要時間來計算。所有這些說，我很難想象這個問題，除非你在一個非常緊密的循環中調用這個函數。

編輯

另外，請留意屬性訪問。例如，如果演示對象在for循環中沒有更改長度，則這兩個方法在邏輯上是相同的，但第一個方法會多次調用demo.Length，這肯定比調用一次要慢。

var demo = CreateDemo(); 
for (int i = 0; i < demo.Length; ++i) 
{ 
    // ... 
} 

// .. vs .. 

var demo = CreateDemo(); 
int len = demo.Length; 
for (int i = 0; i < len; ++i) 
{ 
    // ... 
}