使用Ruby布爾值，如果沒有平等語句，你在檢查什麼？

我使用的教程，它有一個條件是這樣的：使用Ruby布爾值，如果沒有平等語句，你在檢查什麼？

if Restaurant.method1 
    puts "XXX" 
elsif Restaurant.method2 
    puts "YYY" 
end

這兩種方法返回的true或false一個布爾值。同樣，對於變量，我見過類似的東西：

if x 
    puts "XXX" 
else 
    puts "YYY" 
end

我想知道你到底是爲考慮，有沒有平等運算符（==）或賦值運算符（=）檢查？必須有某種平等檢查，可能被Ruby的簡單化本質隱藏起來，因爲我在邏輯上認爲這是我的頭腦，「If x」和「如果Restaurant.method」都沒有任何意義沒有某種檢查的條件。

來源

2016-11-07 developer098

完全一樣的東西。在'if Restaurant.method1'中檢查調用方法'method1'的返回值是否爲真，在'if 2 == 3'中，它檢查調用方法'=='的返回值是否爲真，in '如果'a'<='b'，它會檢查調用方法'<='的返回值是否真實。爲什麼這個方法的名字會有什麼不同？ –

我想知道你到底在檢查什麼。如果沒有'== true'（我相信這就是truthy的意思），如果x/method名字沒有，那麼就沒有辦法直觀地知道該怎麼辦。 – developer098

但'=='只是一個方法，*完全像'method1'。兩者之間沒有區別，除了名字。那麼，爲什麼兩件事情完全一樣呢？爲什麼在一個'if'表達式的條件中調用一個方法與調用另一個方法有什麼不同？在'a == b'的情況下，檢查調用'=='方法的返回值的真實性。在'a.foo（b）'的情況下，檢查調用'foo'方法的返回值的真實性。 –

這是編程中的常用範例，而不是Ruby抽象。你在檢查是否真的有問題。特別是在紅寶石中，除了false和nil之外，一切都是真實的。試一試在你的控制檯，如果你要測試的這款：

!!1 # => true 
!!0 # => true 
!![] # => true 
!!{} # => true

...等，而

!!false # => false 
!!nil # => false

重要提示：這僅僅是對Ruby的情況。其他語言有不同的規則。例如，在某些語言中，0是虛假的。學習新語言時儘早學習這些很重要。

來源

2016-11-07 23:16:35 Damon

哦，那麼在兩種情況下，它都在評估Restaurant.method和x是否爲真？對於Restaurant.method，看看它是否通過返回值返回true，對於x，看看它是否被設置爲其他任何東西，而不是false和nil？ – developer098

無論是真實的，不是「真實的」（但「真實的」也是真實的）。例如'true == 0＃=> false'。「0」不是真的，它是真實的，意思是說，如果通過if語句，三元運算符等強制執行，它會評估爲真。這在Ruby中不太麻煩，因爲在腳下拍攝自己很難2個虛假值。採取JavaScript在一些事情是虛假的，你會遇到一些麻煩。 – Damon

哈哈......「truthy」對......哈哈，這很有趣，但是......好吧...... truthy =不是假的或者沒有falsy =零或者是false ......得到它謝謝！ – developer098

Ruby有「truthy」語句。這意味着多種事物可以評估爲真。 Ruby中的所有內容都是真實的，除非爲零。

來源

2016-11-07 23:15:02

使用Ruby布爾值，如果沒有平等語句，你在檢查什麼？

回答

相關問題