2017-04-16 64 views
0

如何表達兩個(或更多)OWL類的屬性之間的關係?屬性與OWL之間的快速關係

例如,我有一個類Student與屬性name和類Person與屬性lastname。對於OWL,我想描述屬性lastnamename在語義上相等(均表示真實姓的姓氏)。我在OWL的W3參考資料中發現的所有屬性都可以與類(例如name -> Person)和rdfs:domain有關係,並且沒有任何內容可以描述屬性之間的關係。

+0

OWL Full中的'owl:sameAs'可能會出現這種情況,但OWL DL中不會出現這種情況。 –

+0

@IvoVelitchkov這在OWL DL中很有可能;但是你不使用owl:sameAs,你使用[owl:equivalentProperty](https://www.w3.org/TR/owl-ref/#equivalentProperty-def)。 –

回答

2

雖然OWL不提供對屬性之間的任意關係的支持,但您通常想要用於建模的那些可用。特別是,主要有:

  • 的rdfs:subPropertyOf(被重用,即使它不是OWL的名稱),用於指示一個屬性意味着另一個。
  • owl:equivalentProperty,這表明特性等效(即,貓頭鷹:equivalentProperty(P,Q)→(P(A,B)↔ Q(A,B))貓頭鷹:equivalentProperty是。在RDF屬性,你會使用編碼兩種equivalent object properties以及equivalent data properties

所有我發現OWL W3的參考範圍內是性能纔會有上課的關係(如姓名 - >人)。用rdfs:domain來描述屬性之間的關係並沒有什麼東西。

我不確定你指的是什麼文件; Section 9 about Axioms描述了許多可以在屬性之間保持的不同關係:子屬性關係,等價性,不相交性,反性,所有這些都涉及多個屬性。

Ivo Velitchkov mentioned in a comment that:「OWL Full中可以使用owl:sameAs,但不能使用OWL DL。」 OWL 1規範中有關於equivalentProperty部分的說明:

注意:屬性等同與屬性相等不相同。等價性質具有相同的「值」(即,相同的屬性擴展),但可具有不同的內涵意義(即表示不同的概念)。產權平等應該用owl:sameAs構造來表達。由於這要求屬性被視爲個人,所以這些公理只能在OWL Full中使用。

這是一個差異,可能或不會對平均建模者意味深遠。關鍵是即使p(a,b)↔ q(a,b)(owl:equivalentProperty)與p = q(owl:sameAs)不完全相同。例如,hasUnicorn(a,b)↔ hasLeprechaun(A,B);由於沒有獨角獸或妖精,對於任何個人都沒有這種關係。但屬性 hasUnicorn不是相同屬性hasLeprechaun;他們打算不同intendally

相關問題