內部聯接與正常查詢

可能重複：
ANSI joins versus 「where clause」 joins 內部聯接與正常查詢

我們可以通過下面的方法正確查詢兩個表？

SELECT customer.name 
FROM customer 
INNER JOIN order 
ON customer.cus_id=order.cus_id 
ORDER BY customer.name 


SELECT c.name 
FROM customer c, order o 
WHERE 
c.cus_id=o.cus_id 
ORDER BY c.name

將join用於後者的優點是什麼？

來源

2012-11-27 FrankD

它們都是連接 - 後者只是使用隱式連接符號。請參閱：http://en.wikipedia.org/wiki/Join_(SQL)#Inner_join – nickhar

執行沒有區別。這兩個是剛剛寫入不同的相同查詢。

來源

2012-11-27 17:05:31 sufleR

對於這兩個確切的查詢沒有區別。查詢計劃員將爲他們創建完全相同的查詢計劃。

一般來說，使用join更加靈活，除了inner join你也有left outer join，right outer join和cross join。

有針對「舊風格」加入這些變化的語法，但畢竟是非標準的，例如在SQL Server 2005中

來源

2012-11-27 17:24:48 Guffa

棄用對於什麼是值得的INNER JOIN的區別與「正常「查詢不準確。

逗號樣式連接語法在ANSI SQL-89標準中定義。然後他們意識到他們不能用這種語法做一些類型的連接。正如@Guffa提到的，Oracle和Sybase發明了自己專有的增強功能來加入句法來處理外連接。

在ANSI SQL-92中，標準引入了INNER/OUTER JOIN語法選項。但爲了向後兼容，舊語法仍然受支持，至今仍在規範中。所以他們都是標準。

自從顯式連接語法成爲官方SQL標準的一部分以來，它已經有20年了。現在是時候您接受作爲「正常」語法。

哪種性能更好？他們都表現完全一樣。所有合理的SQL實現都以相同的方式處理連接，並且這兩種語法形式都調用相同的代碼。

我發現SQL-92 JOIN語法更清晰。如果您有多個表的聯接，則可以將聯接表達式放置在聯接表的旁邊。如果你使用舊的語法，你的WHERE子句會混雜許多術語，而且很難理清每個術語使用哪個連接表。

有些人堅持舊的SQL-89風格更清晰，但他們錯了。 :-)

來源

2012-11-27 17:51:20

內部聯接與正常查詢

回答

相關問題