當我應該使用I2C和什麼時候應該使用SPI？

-3

我想知道SPI和I2C通信協議哪一個是更快？我在一篇文章中看到SPI的速度更快，但他們爲什麼沒有給出解釋呢？這是否是因爲與I2C相比，SPI的開銷更低（如開始，確認，停止）？
哪一個更好？我已經看到，ADC主要是SPI 是首選，但爲什麼？對於Flash來說，我也主要使用SPI 協議，但對於SPI和I2C傳感器。現在，是什麼使得決定一個外設我應該去SPI和另一個I2C是首選？

來源

2017-04-15 priya91

關於I2C的其他壞處，它使用只有3mA的開路集電極，而SPI使用全推輓，這使得SPI更少出錯。 – 12431234123412341234123

您可能通過問「有什麼區別......」而不是哪個更好，保存了這個問題。有點問題，他們仍然會更合適，你似乎迷路了;這是這個問題的錯誤地點;請嘗試http://electronics.stackexchange.com/ – Clifford

當外設具有I2C和SPI並且具有SPI時，可以使用I2C。如果它不是性能關鍵（例如LCD顯示器），那麼它可能支持在同一芯片上。或者有一個版本和另一個版本。對於需要表現的事情，他們會有spi。 –

更好的問題是我什麼時候應該使用I2C以及何時應該使用SPI。與工程總是一樣，兩種協議都有不同的優缺點。我將它們在下面進行了比較，以便您能夠評估什麼更符合您的要求。

我自己的快速比較：

補充說明：

SPI通常用於從設備，其中速度事項例如ADC外圍設備，FLASH存儲器等。
I2C通常用於從屬設備，這些從設備在I2C速度約束條件下很好，或者像傳感器那樣慢，可能需要較長時間才能獲得測量結果。帶I2C的流行溫度和溼度傳感器HTU21-D執行3-16 [ms]之間的測量（此時間取決於所選的測量分辨率）。
Post explaining I2C Bus Length constrains.
Post explaining why SPI is faster than I2C

PS：

最快的ADC外設不使用I2C或SPI。他們使用並行I/O。
請記住，對於簡單的（愛好）項目它通常沒有關係，你會沒事的任何一個。

來源

2017-04-15 05:39:05

超過1米的I2C也很差（容易出錯，或者需要額外的工作來防止它），我不會使用I2C超過20釐米。 – 12431234123412341234123

好點。校驗和或至少奇偶校驗位總是有用的，對於更長的距離更是如此。 –

@KrystianSakowski：我曾經參與過一個項目，該項目使用SPI遠距離傳輸，並且錯誤被認爲是來自系統中重負載的干擾，團隊添加了錯誤檢查和重試協議層，並且仍然不可靠。最後所有的錯誤都由軟件引入;一旦SPI驅動程序中的基本錯誤得到修復，錯誤檢查/重試內容就變得多餘了。所以我的觀點是，在添加代碼以處理信號完整性和干擾問題之前，在電氣良好的環境中對其進行短距離測試。 – Clifford

當我應該使用I2C和什麼時候應該使用SPI？

回答

相關問題