0
對於ARM規則A-> B,置信度可以計算爲AUB/A,它可以讓您排除存在A的所有事務,有多少個A和B一起。爲什麼置信度在關聯規則挖掘中不考慮B
我的感覺是,在置信度計算中,我們更重視A而不是B,但B在確定規則的重要性時也應該被認爲同等重要。
準確地說,我想說的是應該有另一個術語(可以稱爲置信逆),它等於AUB/B。
歡迎任何形式的解釋......
對於ARM規則A-> B,置信度可以計算爲AUB/A,它可以讓您排除存在A的所有事務,有多少個A和B一起。爲什麼置信度在關聯規則挖掘中不考慮B
我的感覺是,在置信度計算中,我們更重視A而不是B,但B在確定規則的重要性時也應該被認爲同等重要。
準確地說,我想說的是應該有另一個術語(可以稱爲置信逆),它等於AUB/B。
歡迎任何形式的解釋......
這個方程沒有被選爲樂趣或直覺。
還有一個原因是,規則是A - > B,而不是一個< - B ...
的數學理由這樣定義它被稱爲條件probabilitiy。
決策規則A→B是一個有條件的規則。如果A然後B.不是相反的......你提出的公式是用於如果B然後A.
感謝您的快速回復。那麼,對於方程AUB/B和規則A-> B,它是否給出了關於B的任何類型的信息? – Rana
是的。它給出了B的條件概率,如果A是已知的。這是一個非常強大的信息... –