C＃中的自動屬性是否會導致過度？

當我有自動屬性，並嘗試從它的類中訪問它時，它看起來像一個開銷，因爲我使用一個函數來訪問我的類的成員，而不是直接訪問它。C＃中的自動屬性是否會導致過度？

如果這是正確的，也許我應該考慮不要在這種情況下使用自動屬性？

2011-12-20 geniaz1

它是如何開銷？你測過它了嗎？自動實現的屬性在編譯時重寫，因此執行時間應與手動實現的屬性完全相同。 – 2011-12-20 16:08:32

我不確定它是否關於自動屬性，但是當我將自動屬性添加到成員字段後，我確實有了很大的速度提升。 – nawfal 2012-12-04 19:24:23

您是否測量了任何理論開銷並發現它很重要？這是做出基於績效的決策的關鍵。

在這種情況下，我完全期望JIT內聯自動實現的屬性，消除任何性能開銷。（我似乎記得看到的情況與float/double其中這不是的情況，但這是前一陣子 - 即使這樣的開銷是非常小的）

2011-12-20 16:08:07

我剛測試過它，用'float' /'double'對它們進行了內聯。無論是在32位模式還是在64位模式下，setter和getter。（CLR 4.0） – harold 2011-12-20 16:21:05

@harold：Goodo - 我懷疑這*可能*是CLR v2。當時我很驚訝:) – 2011-12-20 16:53:54

你是對的。然而，一些機制需要屬性，例如XML序列化程序不會序列化公共成員...

其他的事情是封裝 - 你永遠不會事先知道你的類的每個屬性的最終目的地是什麼，所以如果你創建它最初是作爲財產，你可以在稍後進入設置/獲取實施。

2011-12-20 16:07:57

自動性能與普通的不同這方面的特性。

別擔心;無論如何，JITter通常會內聯屬性方法。

2011-12-20 16:08:22 SLaks

如果您遵循面向對象的原則，您可以通過允許直接訪問您的內部成員來違反封裝原則。 Property機制（getters和setters方法）爲這些成員提供適當的訪問權限，保護內部成員免受直接訪問。

2011-12-20 16:09:17 Bueller

回答