overhead

1熱度

1回答

我正在使用AM3505處理器（ARM Cortex-A8單核）上的嵌入式Linux系統。我試圖找出爲什麼上下文切換使用更多的CPU時間比我所期望的。雖然得到的LMBench的lat_ctx基準告訴我，上下文切換大約需要40至50 useconds，這個循環是根據HTOP給我約4.3％的CPU使用率。 int main(int argc, char** argv) { while(1)

0熱度

1回答

避免「GC開銷超限」錯誤

了很多努力，我似乎無法克服得到一個 GC開銷限制的問題後，在我的Java程序超過錯誤。它的發生是含有大量字符串操作，對象名單，數量和訪問DB一個大方法中。我曾嘗試以下：使用每個的ArrayList後，我已經加入：列表=新的ArrayList <>（）;列表= NULL; 對於琴絃，而不是具有例如。 50次追加（STR + =「....」）我嘗試有一個附加每個DB訪問我關閉語句和結果集

0熱度

1回答

如何在我的程序中使用EPCC的OpenMP Microbenchmark套件

我已經實現了一個使用OpenMP的應用程序，我在Ubuntu 16.04上使用GCC編譯，我希望在我的應用程序中計算開銷。（我的應用程序的二進制文件是用於例如xyz.exe。）對於那我試圖使用EPCC OpenMP微基準套件。在套件之後，我試圖在終端上運行其中一個叫做syncbench（./syncbench）的基準測試。但我想知道如何在我的OpenMP實現中使用基準（xyz.exe）。我試圖

-2熱度

2回答

測試操作系統的性能時，硬件開銷和軟件開銷之間的區別是什麼

我正在爲操作系統類做一個學校項目。我必須估計各種開銷 - 例如，時間測量開銷，上下文切換開銷，內存/磁盤訪問開銷。在其中一些情況下，我需要估計開銷的軟件開銷部分將是什麼，以及硬件組件是什麼。有人可以提供一個例子，說明什麼樣的操作會被描述爲硬件開銷，哪些操作是軟件？我是否正確地認爲在函數調用時設置堆棧是軟件開銷，因爲它只涉及指針被移動？訪問磁盤上的塊會造成硬件開銷？這些操作似乎很容易表徵。也許有人可

0熱度

2回答

以API爲中心的PHP應用程序中的HTTP開銷

我正在重組現有的PHP應用程序以將應用程序本身的數據訪問（私有API調用）分開。這樣做的目的是爲了允許Intranet上的另一個應用程序訪問相同的數據而無需複製代碼來運行查詢等。我還計劃讓開發人員更容易爲當前Web應用程序編寫代碼，而只有少數團隊成員會向API添加功能。目前的應用程序有這樣的結構（這僅是多頁的一個）： GET /notes.php - 獲取用戶查看筆記（主UI頁面） GET /

1熱度

1回答

開銷是否包含在下載管理器的下載速率描述中？

當我下載數據（視頻，文件）時，我注意到我累積完成文件所需的數據的速率低於下載管理器描述的下載速率。如果下載管理器以3.5 MB/s的速度打印下載的例子，我看到每秒下載的實際文件只有2.5 MB（視覺示例T0：100MB，@ 3.5MB/s，T1：102.5MB， @ 3.5MB/s，T2：105MB。@ 3.5MB/s等等T是以秒爲單位的時間，每個T增量與其他相距1秒 - 它不是我即時討論的理想

1熱度

1回答

這個操作在C++中通過引用修改的開銷是多少？

假設有一個叫做second的大矢量，現在我想讓我自己的矢量first指向大矢量。我寫了這樣的代碼： #include <iostream> #include <vector> std::vector<int> second (100000,100); void modify(std::vector<int>& i) { i = second; } int main() {

0熱度

1回答

墊片的系統開銷

我正在考慮使用墊片來解決要求管理員權限的遊戲（我嘗試使用Resource Hacker編輯嵌入的「requestedExecutionLevel」標籤並使用.manifest文件，但發現啓動器軟件始終下載新版本在運行之前，因此用「requireAdministrator」覆蓋「asInvoker」）。如果我寫保護exe文件，它會以錯誤退出。據我所知，欺騙管理員權限所需的墊片本身可能不會增加可觀的

1熱度

1回答

ipyparallel奇怪的開銷行爲

我試圖瞭解如何使用ipyparallel和jupyter筆記本做分佈式處理，所以我做了一些測試並得到了奇怪的結果。 from ipyparallel import Client %px import numpy as np rc = Client() dview = rc[:] bview = rc.load_balanced_view() print(len(dview)) pr

4熱度

4回答

在沒有serviceLocator-> get（）方法的情況下，ZF2中依賴注入的新方法效率更低？

自zend-mvc版本2.7.0開始，ServiceLocatorAwareInterface被刪除，$this->serviceLocator->get()調用在控制器內。這就是爲什麼前幾天我做了大量的重構我的所有模塊，通過使用工廠的構造函數注入所需的服務/對象主要是所有東西。當然，我明白爲什麼這是更好/更乾淨的方式來做事情，因爲現在依賴項更加可見。但另一方面：這導致了大量的開銷和更多未使